a na vilera, tots els teus penssaments están caracteritzats per dues passions: sa teva admiració a n'en Jaume Verga (sogre d'en Del Olmo) i sa teva admiració pels militars es brigada - Saturday, March 01, 2003 at 12:50:21 (CET) Ara ja comença a fartar-me tot, ( bé, ja hi estava de fa molta estona). Si un llegeix la premsa ,-una costum molt recomanable per cert-, ha de dir que ja está bé d’haver de passar aquesta vergonya per cupa dels governants que tenim al poble ( realment els hem votat ?, no mo puc acabar de creure! ) que si un llepa no sé qué, que si l’altre es un lladre, que si el de més enllá es gira la camia, que si els mateixos s’en van de farra cada vespre, que si ara no hi son idó votarem, que si demanda per aquí, que si querella per allá, ..., i sempre el poble de Santa Margalida al bell mig, empastissat del que se tiren a la cara els uns i els altres, sabeu quina imatge en tenen de nosaltres pels altres pobles gràcies a n’aquesta “genteta” ? I ara per acabar-ho d’arreglar les lluites electorals: els qui ara governen fent les llistes i els vots com sempre ( amb favors, falses promeses i la màquina municipal a tope ); els seus socis ( i per tant còmplices ) de govern barallats entre ells i a mem que diu l’amo de la closca; els qui han comprat amb doblers de tots a preu d’or ruïnes inedificables, servint-se de giracamies i desmuntant als altres; els súbdits de la virreina amb nou i assustat candidat, ni envant ni enrera; els utòpics ( i per cert aquests son els meus ) sense voler reconeixer que així com van ara tampoc en farán cap, ..., i “eramos pocos y parió la abuela” ara resulta que tenim nou partit al poble, per si no en teniem prou amb la vergonya que ens fan passar els que fins ara hi havia, van i volen presentar-se aquella guarda de ... ( bé, val més que no ho digui que me pujará la tensió ) , jo no sé com s’ho han fet per convençer a algú del poble !, ..., escoltau si al final es presenten els d’ASI al municipi ja podem aplegar i demanar asil a l’illa de Perejil ( i que no em vengui ningú parlant de democràcia, pluralitat, llibertat, ..., si es volen presentar son lliures de fer-ho, aquí encara no hem de passar per la perverssitat d’altres llocs on clausuren partits polítics, peró el que no pot esser no pot esser i aixó ja es massa ) endavant i fora por ! <sonbaulo@mallorcaweb.net> - Saturday, March 01, 2003 at 11:38:44 (CET) PREGUNTESSSSSSS ¿PERQUE ES PSOE NO VOL PACTAR EN SO PSM? ¿PERQUE ES QUE ES PSOE HA FET ANQUES ANRERA? ¿EN CANET HEGUES FET TOT LO QUE HA FET SI NIO HEGUES SEBUT QUE EN CIFRE EL POSAVA DES PRIMERS DES PSOE? ¿COM ES QUE ENTRE ES PRIMERS DES PSOE NO NI CAP DE CA’N PICAFORT? ¿SI ES VOTS DES PSOE I ES PSM PLEGATS HEGUESSIN ESTAT 6 O 7 CONCEJALS I PER SEPARAT S’ESPOSEN A SER 4 DES PSOE I 1 DES PSM COM ES QUE ES PSOE NO VOL PACTAR? ¿PERQUE SE DEXA PASAR SA MILLOR OPORTUNIDAT PERQUE S’ESQUERRA GUANYI SES ELECCIONS? ¿PERQUE ES QUE HA TANT D’INTERÉS QUE SE PRESENTI ESQUERRA REPUBLICANA A LA VILA? ¿SE PRESENTARA EN BARRET? ¿QUIN LLOC TENDRA EN MONJO A SA LLISTA DE UM? ¿SI GONYAS EN CIFRE I UM I HEGUESSIN DE PACTAR QUI SARIA ES BATLE, EN VICENS O EN CIFRE? ¿SI EN DEL OLMO GUANYA I ES SEUS TAMBE GUANYEN A PALMA SERA MOLT DE TEMPS BATLE? ¿ES VERA QUE TE PROBLEMES PER FER SA LLISTA COM VULDRIA? ¿O SERA ES BATLE EN FELIX? ¿QUE NO DIVEN QUE EN FELIX SE TORNA A PRESENTAR? ¿QUE TROBA DE TOT AIXO EN GABRIEL MARIA? I MOLTES MES PREGUNTES EN TORNAR......................... ENTREVISTADOR - Friday, February 28, 2003 at 20:55:25 (CET) EN CANET ELS TE BEN POSSATS I ES CAGAT DEN OLMO HA PASSAT ELS PLENS CADA DOS MESOS (COM UN CAGAT) I DESPRES HA FET SA PUTADA A NEN CANET. PERQUE ES UN COVART SI HAGUES TINGUT LES COSES CLARES NO HAGUES FET AIXO CANET FOREVER - Friday, February 28, 2003 at 10:21:12 (CET) El alcalde destituye de sus cargos al edil Joan Canet y se queda en minoría Del Olmo considera un ''incompetente'' al concejal de CPU, que se pasará al grupo mixto Se colmó el vaso. El alcalde Antoni del Olmo (PP) destituye hoy a Joan Canet, de Can Picafort Unit (CPU), como delegado de alcaldía en Son Serra de Marina y concejal de Policía y Sanidad. Canet no renunciará a su acta de edil y se pasa al grupo mixto, dejando en minoría a los seis concejales del equipo de gobierno ÐPP y CPUÐ frente a los otros seis de la oposición ÐPSOE y UMÐ y el propio Canet. Los motivos que alega Del Olmo para cesar al concejal disidente son su “dejadez de funciones como responsable de varias áreas municipales, su falta de asistencia a las comisiones de gobierno desde el pasado octubre, sus continuas rupturas de la disciplina de voto en los plenos, sus declaraciones a la prensa de que no se siente identificado con CPU, mis socios de gobierno, y además esta semana le han expulsado del partido”. El alcalde asegura que Canet “ha demostrado ser incapaz de gestionar cualquier iniciativa o pensar algo razonable ni dos segundos por cuenta propia, y nunca se ha atrevido a ir solo a ninguna Conselleria. Siempre que tenía algún problema con sus áreas acudía a otros concejales para que se los resolvieran”. Del Olmo está indignado con el concejal, al que considera un “impresentable tránsfuga en mayúsculas”, y explica que “a pesar de pedirle que reconsiderara su actitud, en los dos últimos meses no ha tenido la valentía de responder a mis llamadas ni de darme ninguna explicación de lo que hacía”. En este sentido, el alcalde destaca “el abismo” entre “los modos” de Canet y el concejal del PP, Miquel Roig, “que al estar en desacuerdo en algunas cuestiones decidió dimitir y actuó con dignidad, siendo aún hoy un pilar fundamental del partido en el municipio”. El primer edil también nombrará hoy a Gustavo Aguiló su nuevo delegado en Son Serra: “Es alguien de mi entera confianza que demostrará, incluso a tan solo dos meses del final de la legislatura, mayor capacidad de trabajo que los tres años y medio de Canet”. HO TROBAU NORMAL???? HO TROBAU NORMAL <ESCLARQUENO@HOTROBAMNORMAL.COM> - Friday, February 28, 2003 at 10:18:06 (CET) esitc amb tú "mal te pegui caguera". A n'aquest poble, la gent no hi veu dos pams enfora. Fan oi! pasterol - Friday, February 28, 2003 at 09:17:26 (CET) ESTAN TOTS SONATS. PIXERIS TU SI Q PIXES FORA DE TEST. MIRAU PER FAVOR EL DIARI D'AVUI.... QUINA BARRA QUIN TROS D'ASE I DESPRES VENDRAN ELECCIONS I QUATRE NENITOS DE PAPA SENSE IDEES PRÒPIES EL TORNARAN A VOTAR I SA GENT TORNARA A INTERPRETAR EL SEU PAPER DE CAGADA I 4 ANYS MES DE LA MATEIXA HISTORIA. RES FEIS EL QUE VOLEU. PERÒ JA HO VEUREU. JA VOREM SI LA GENT DE SANTA MARGALIDA SUPERA EL COEFICIENT INTEL.LECTUAL MINIM. MAL TE PEGUI CAGUERA - Friday, February 28, 2003 at 09:07:01 (CET) Sr. Rector, encara no heu dit res de la campaÑa. Els numeros DOS son clau a aquestes eleccions: qui hi possareu a aquest`puesto al PP ?? Pixeris - Thursday, February 27, 2003 at 22:32:54 (CET) Tamos esquiando, Por si quieren aprobar los presupuestos ??. Cuando regresemos, estamos dispuestos a hacer las paces, pero no nos impongan ilegalizar lavila, ni cerrar el debate, vale?. Besitos, muchoss. Con cariño: PSOE i Cia. - Thursday, February 27, 2003 at 22:15:54 (CET) Escolta bé PPPPPPPPP ahir al pleno hi havia 4 dels pp, 1 de CPU (en Fèlix), 2 de PSOE (Iglesias i Maria Monjo) i els de UM no es varen presentar. Va ser ben polèmic perquè n'Iglesias no es va tallar ni un pel per dir-li les coses al batle. I pppppppppp no t'has de creure tampoc tot el que et diuen els teus del ppppppppppppp Xetxero - Thursday, February 27, 2003 at 10:26:48 (CET) crec que vas equivocat ppppppppppp, ja que jo entenc com a oposició a aquells que han donat l´espatlla als que dominen, ( i si li es giren la camisa és per qualque cosa). Així The Magician no s´ha equivocat. Dimoni - Wednesday, February 26, 2003 at 20:20:32 (CET) 2 des PSOE, 1 de UM i 1 que permi ja no es de CPU fan es 4 rrrrrrrrrrrrrr - Wednesday, February 26, 2003 at 20:20:21 (CET) No em crec tot el que diuen els diaris. Els diaris ho possen que n'hi ha de CPU. He estat jo que m'he equivocat. I punto!!! The Magician - Wednesday, February 26, 2003 at 20:17:53 (CET) Perdona Magician, però no són 4 concejals de s'oposició que falten si no que són 2 de CPU i 2 de PSOE. No t'has creure tot lo que diuen es diaris. pppppppppp - Wednesday, February 26, 2003 at 18:18:54 (CET) Avui 26 de febrer s'està duent a terme una marxa-protesta virtual en contra de la guerra a Iraq adreçant e-mails de rebuig a en Bush a la Casablanca. Si hi voleu participar i veure en directe l'estat de la marxa-protesta virtual anau a http://www.moveon.org/onlinehq/index_04.html (per veure l'estat en directe) o a www.moveon.org per participar-hi. Antoni Ferrer Capó - Wednesday, February 26, 2003 at 15:21:39 (CET) Lo de les crides pot estar bé. I aleshores .... The Magician diu: Avui n'hi ha un de pleno. Si senyors, és extraordinari i sobretot polèmic degut a que el senyor batle l'ha convocat sabent que no hi podràn assistir quatre regidors de l'oposició The Magician - Wednesday, February 26, 2003 at 13:22:18 (CET) Aquest debat comença a aborrir tant com els episodis repetits de barrio sesamo,mentres un fa copiar i pegar parrafades senseres que tomen d´esquena, sa vilera i en Toni Ferrer es dediquen a lligar , com si fos un xat del messenger, és ben hora d´arraglar-ho: ja s´ha demostrat prou la incompetància del nostre ajuntament i de la gent que hi mana, només voldria donar la meva opinió de com hauria d´esser el nostre ajuntament, amb plena transparència de moviments, no sé si vos recordau de les crides que feien a la vila a cada cap de cantó per informar dels aconteixaments importants, començaven amb una repicada de tambor i el famós "SE FA SEBRE!!!" aixó li heu de possar una entonació adecuada. bé a lo que anavem jo feria fer una crida abans de cada plenari de l´ajuntament així la gent podria sebre en tot moment el que es cou a la vila, i el sen demà una altra crida per saber-na el resultat. que seria de guapo això, ara que crec que a segons qui tanta transparència li faria mal no als ulls sino a les butxaques.esper que vos agi agradat la idea i anims a continuar el debat. VISCA LA VILA!!!! dimoni - Tuesday, February 25, 2003 at 16:07:43 (CET) Estic d'acord en que els Ajuntaments han de donar la feina a la gent i empreses del poble, però no volgueu confondre això amb uns serveis bàsics per a la ciutadania. Aquests serveis essèncials des del meu punt de veure les coses han de ser públics. No volgueu manipular les meves paraules: jo parl de serveis bàsics, no parl de que un Ajuntament ho hagui de fer tot. Les empreses i els negocis del nostre municipi tenen (i han de tenir) a l'Ajuntament com un client més, però això de crear empreses només per tenir a l'Ajuntament com a únic client... vos sona de res? No mescleu ous amb caracols. Sobre si en tenc o no en tenc idea ho deix a l'opinió de molts altres. El que no faré mai és crear una empresa per aprofitar-me del poble, l'ètica també hi pot ser als negocis i per desgràcia n'hi ha que no la practiquen. És veritat que hi ha partits que el que volen es contractar com més gent millor a l'Ajuntament perquè això du vots, i d'això en dona mostres el batle actual (sense comptar l'espectacular pujada de sous dels que conformen l'equip de govern de fa un parell d'anys). Jo només dic que si hi ha un servei bàsic millor si és públic, i hi ha d'haver la gent necessària per donar aquest servei, ni més ni manco. I tota cosa fora dels seveis bàsics s'ha de donar la feina als negocis del municipi. Antoni Ferrer Capó - Sunday, February 23, 2003 at 16:56:34 (CET) Estic d'acord en que els Ajuntaments han de donar la feina a la gent i empreses del poble, però no volgueu confondre això amb uns serveis bàsics per a la ciutadania. Aquests serveis essèncials des del meu punt de veure les coses han de ser públics. No volgueu manipular les meves paraules: jo parl de serveis bàsics, no parl de que un Ajuntament ho hagui de fer tot. Les empreses i els negocis del nostre municipi tenen (i han de tenir) a l'Ajuntament com un client més, però això de crear empreses només per tenir a l'Ajuntament com a únic client... vos sona de res? No mescleu ous amb caracols. Sobre si en tenc o no en tenc idea ho deix a l'opinió de molts altres. El que no faré mai és crear una empresa per aprofitar-me del poble, l'ètica també hi pot ser als negocis i per desgràcia n'hi ha que no la practiquen. És veritat que hi ha partits que el que volen es contractar com més gent millor a l'Ajuntament perquè això du vots, i d'això en dona mostres el batle actual (sense comptar l'espectacular pujada de sous dels que conformen l'equip de govern de fa un parell d'anys). Jo només dic que si hi ha un servei bàsic millor si és públic, i hi ha d'haver la gent necessària per donar aquest servei, ni més ni manco. I tota cosa fora dels seveis bàsics s'ha de donar la feina als negocis del municipi. Antoni Ferrer Capó - Sunday, February 23, 2003 at 16:56:32 (CET) vilera: no necessito que m'atogues cap tipus de "pedegrí" ni cap "bula papal", denotes la prepotència de qui no pres bona nota d'una posició i que m'atribueix comportaments o adhesions que mai he tingut ni he recolçat. Vols crear la ceremònia de la confusió. Aquesta mena de prepotència es relaciona mols sovint amb el prejudici, es com aquella famosa i a la vegada desgraciada recomació masclista "hay que pegar a la esposa porqué algo habrá hecho". Per desgràcia aquesta actitud abunda, i amb fa l'afecte de que aquesta confusió es intencionada. Voler aclarir conceptes i postures dels altres no es fa simplificant,voler aclarir no es el mateix que simplifcar.Els assasin en noms i llinatges els veus venir, hi ha d'altres que volen estar en el anonimat que son tan pereilloses o més que els primers. Acabada l'esclavitud no hi ha home que no sigui públic, i que no tingui una responsabilitat política, no tin nostàlgia del ramat ni tampoc la practico, com a ciutadà tinc und deures i uns drets, i intento cumplir i defensar al menys com tu heu pugis fer. Saludos cordials. Miquel Cifre - Sunday, February 23, 2003 at 00:38:19 (CET) Els Ajuntaments el que volen es contractar com mes gent millor, emplear gent del poble, no donar-ho a les empreses privades. Que pensau que hi guanyen, donant-ho a empreses privades, a l'inrreves, perden vots. Així és com ho fa el PSOE, i llavros es queixen de que donam massa feina a la gent del poble. Hi ha que donar feina a la gent del poble. Com mes sevrvei publis millor. Qui dona mes servei public que nosaltres?. Lo que deis de les aigos es injust. Ho teniu clar !!! - Saturday, February 22, 2003 at 23:08:38 (CET) Som a s'Arachu, tenim reunió, aquesta nit!!. No estem d'acord amb lo de la gestió de l'aigua, no en tens ni idea, Antoni Ferrer. Ho teniu clar !!! - Saturday, February 22, 2003 at 23:03:20 (CET) A Vilera (nick): som a s'Ideal i hi seré fins devers les onze, si vols el cafè i les herbes dolces vine. ------------------------------------------------------ Als de Selva només dir-vos que aquests problemes solen apareixen quan els governants de l'Ajuntament privatitzen la gestió del subministrament d'aigua, cosa que és una barbaritat tenint en compte que és un servei tant o més important que l'enllumenat públic, el cementiri o l'asfaltat de carrers... si podeu triar polítics que vulguin fer marxa enrera amb aquesta privatització o, com a mínim controlar-la més, triau-los. La llei permet que l'Ajuntament faci una auditoria a l'empresa privada que té aquest servei (no una auditoria a l'empresa sinó una auditoria a la gestió d'aquest servei). Ben segur que els vostres governants ho saben, demanau-ho. També és important com s'ha concedit aquesta explotació d'aquest servei, el plec de condicions. Mirau si hi figuren possibles sancions per mala gestió del servei. Si l'empresa privada que té l'explotació del servei no aten les vostres queixes amb l'agilitat i la forma pertinent, ja ho sabeu: feis-vos valer. L'excusa que posen molts governants per privatitzar la gestió d'un servei (fundacions als hospitals, per exemple Hospital de Manacor; servei en alta d'aigües municipals, per exemple vosaltres els de Selva...) és que estarà millor gestionat i es donarà un servei de més qualitat als ciutadans. Com podeu comprovar, això no és sempre així... i el meu darrer argument: una empresa privada que gestiona un servei públic el vol perquè hi guanya doblers, si hi perdés no el voldria... per tant part del que pagau al rebut de l'aigua és pel servei, i una altra part és ganància d'algú. En altres paraules, el mateix servei (bo o dolent) gestionat per l'Ajuntament seria més barat per vosaltres, o si hi haguessin de fer inversions que no el fessin rentable l'Ajuntament ho faria pel bé del poble (l'empresa està per veure). Antoni Ferrer Capó - Saturday, February 22, 2003 at 22:24:25 (CET) Que os vamos a decir a los de Selva, que no sepais ya, y aún os tiene que venir lo peor, chantajes, estafas, toda clase de abusos y todo ello permitido por quiénes están en el Ayuntamiento, los cuáles cuando adjudicaron el suministro de agua a esta empresa privada, sabían de primera mano lo que pasaba en Can Picafort, lo mismo que pasará en Muro can picafort - Saturday, February 22, 2003 at 19:47:08 (CET) A Vilera (nick): el cafè el pag jo i si estic a gust també pagaré les herbes dolces. Sobre si després del cafè amb tu seré o no el mateix... què vols que te digui? Si m'ha de servir per saber més coses i evolucionar de homo-sapiens sapiens a homo-dei o homo-iluminatus pagaré també una segona ronda d'herbes dolces. I no me donis la raó perquè si, que amb aquest motiu s'han justificat moltes coses a aques municipi (i més enllà d'ell, vegi's com a exemple en Bush, en Blair i n'Aznar que atacaran Irak perquè si, un d'extrema-dreta americana, un socialista britànic i un de la dreta espanyolista). Antoni Ferrer Capó - Saturday, February 22, 2003 at 11:57:49 (CET) EN CELESTINO ALOMAR NO N'HA PASSAT PER AQUI!!! MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE - Saturday, February 22, 2003 at 00:08:00 (CET) Islas Baleares no tienes costas jajajajajajajajajajajajajaja me Matesssssss!!! MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE - Saturday, February 22, 2003 at 00:02:09 (CET) jajajajajajajaja http://www.mma.es/costas/htm/actua/obras/obras.htm "Islas Baleares, información no disponible"... tota Espanya hi és!!! MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE - Saturday, February 22, 2003 at 00:00:29 (CET) proveu a entrar al WWW.mma.es (Ministerio de Medio Ambiente) i cercau "Son Real". Ni mes ni menys que 13991 entrades !!!! wwwwwwwowwwwwww pero reboten al "caso prestige" queeeeeeeeeee!!! serà una premonició???? MIreu Mireu!!!!!Cadena buscada: Son%Real Número de resultados: 13991, si hi afeigiu Son%Real% Mallorca: IGUALLLLLLLL, Prestige; Ambito de búsqueda MAYÚSCULA/minúsculas palabra completa por titulo por palabra clave Resultados: Prensa: mosplay4039.htm mosplay4039.htm Prensa: mosplay4039-01.htm mosplay4039-01.htm Prensa: mosplay4038.htm mosplay4038.htm Sin Categoria: enl_soc_estatales.htm Enlaces Sociedades Estatales MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE - Friday, February 21, 2003 at 23:54:26 (CET) http://www.mma.es/playas/html/f/mall/mall0067.htm Fa tanta promoció el teu Matas (lo de matar per Irak el PP, no serà per reflotar el MATAs o no Matas??), és tan bona, que no l'han actualitzada des de que no hi havia altre hospital que Son Dureta, Molt Be!! Molt be!! MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE - Friday, February 21, 2003 at 23:40:37 (CET) http://www.mma.es/playas/html/f/mall/mall0067.htm Així s'ha preocupat el ministre Matas de Can Picafort, t'agrada, Del Olmo?? PLAYA: C´AN PICAFORT SANTA MARGARITA MALLORCA BALEARES DATOS GENERALES Características Generales Longitud: 1300 m. Anchura Media: 30 m. Grado de ocupación: ALTO Grado de urbanización: URBANA Realizada actuación del Ministario Tipo de playa Composición: ARENA Color de la arena: BLANCO Grano de la arena: MEDIO Condiciones de baño: OLEAJE MODERADO EQUIPAMIENTO Transporte Autobús Línea del Autobús: PALMA Equipamiento Hostelero Alojamiento Camping Kioscos de temporada Restaurantes Seguridad Señalización de Peligro Servicios Duchas Vestuarios Teléfonos Paseo Marítimo Limpieza de playas Papeleras Sombrillas Hamacas Alquileres Náuticos Puerto deportivo próximo: C´AN PICAFORT -------------------------------------------------------------------------------- Observaciones EL AUTOBUS HACE EL RECORRIDO PALMA - CAN PICAFORT -------------------------------------------------------------------------------- Hospital mas cercano SON DURETA CL. ANDREA DORIA Nº 55 (PALMA) Teléfono: 971-175500 Distancia: 56,5 Km. -------------------------------------------------------------------------------- MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE <promocionando nuestra playa preferida... > - Friday, February 21, 2003 at 23:36:02 (CET) http://www.mma.es/playas/html/f/mall/mall0067.htm Així s'ha preocupat el ministre Matas de Can Picafort, t'agrada, Del Olmo?? Picaforters contents!! <auido@hohempagatperbo??> - Friday, February 21, 2003 at 23:33:24 (CET) Los vecionos de Selva tenemos problemas con los recibos de agua, sin tener servicio nos han cobrado ya los recibos. Dicen que nos devolveran el importe. Ustedes que tanto tiempo han padecido los abusos de este señor de Santa Margarita, que les dirian a los vecinos de Selva. Yo conozco bien estas promesas, tengo una casa en Can Picafort y me lo veia venir. Si se animan a contestar, muchas gracias por sus respuestas. Selva - Friday, February 21, 2003 at 23:13:14 (CET) Als “polítics que passeu per aquí” i als “polítics que vos ho donen imprès” (que sou tots, encara que ben pocs tingueu idees per defensar i vos atreviguessiu a deixar-ho dit –he dit idees, dobles ja ho sabem): Hi ha moltes maneres de fer política i, d’un temps cap aquí, a La Vila, es fa molta mes política al carrer que no pas a l’Ajuntament.... a l’Ajuntament només feieu política de dobles, res mes.... cultura ??, associacionisme??.... Els vots que ara cercareu, !!!desesperats!!! no son per fer política, son per fer butxaca. Tenc unes ganes loques de veure els vostres programes electorals per aquests pròxims quatre anys... per a on la mos heu pensada pegar, sense un punyetero duro per gastar ??. Aquest cop si que, sigui qui sigui el Batle, no li quedarà mes remei : per pagar, ens haurà de fer sa butxa. Sabeu que vos dic !!: AQUESTA VEGADA, NINGÚ VOL SER BATLE!!!. Vilera - Friday, February 21, 2003 at 22:51:39 (CET) A "Antoni Ferrer": Saps?? cada cop que t'he de contestar (no és que en tingui l'obligació, però??), intent el joc d'endevinar quina serà la teva reacció.... m'has deixada eixuta!! tot i que et discutiria aquests arguments, no podem avorrir el debat així, .... tens raó!!!. Només et tocaré una altre capítol... important, per la meva economia, ..... i per la teva transcendència!! : Qui paga el cafè ?? (després d’un cafetó amb mi, mai mes seràs ja el mateix....). Be!! tot i que ja no em cap el text al quadret, aprofit per agrair-te l’aclariment de que és la teva opinió... i el to, ben humorat, que per això has empleat. Vilera - Friday, February 21, 2003 at 22:12:52 (CET) A "miquel cifre": en veritat pens que no mataries a ningú, tampoc pens que fos capaç de fer-ho en Busch, n'Aznar ni en Zapatero... per dignidad, però, deixau les seves files, perque és en nom seu que és mata i pel recolzament que els hi doneu i els vots que per ells recapteu voltros també mateu. Assasins no son només els que tenen la pistola a la mà, ho son també i, seguint el teu raonament, SOBRETOT, els que li donen. Aqui no necessitem "politics", volem politics; no volem gent que diu el contrari del pensa, VOLEM DIGNITAT. PER DIGNITAT NO US PRESENTEU A LES ELECCIONS AMB SIGLES D'ASSASINS. Vilera - Friday, February 21, 2003 at 21:51:40 (CET) Estoy contigo , zorro 12345 - Friday, February 21, 2003 at 18:57:02 (CET) Estoy contigo , zorro 12345 - Friday, February 21, 2003 at 18:56:49 (CET) Un batle tres vegades reprobat, en qué sigui amb l'ajuda de varis artistes i un trànsfuga, ho té un poc cruu. febrer - Friday, February 21, 2003 at 18:28:30 (CET) Ah, aclarir per si algú ho dubta que la meva passada intervenció només és això: una intervenció meva, desvinculada del PSM. En Toni Reus és prou intel·ligent com per no fer una intervenció com la que he fet jo, i com per no pensar igual. Antoni Ferrer Capó - Friday, February 21, 2003 at 15:28:15 (CET) La voluntat de domini sol ser per dos motius: l'econòmic (poder) o la trascendència (monopoli de la imatge o les idees). I per mor d'algún (o tots dos) d'aquests motius es maten persones, però també es volen "matar" partits, explicacions que s'han demanat no es donen, possibilitats de fer poble desapareixen... Els dos motius són totalment rebutjables i inaceptables. Per fer poble s'ha de fer poble, i no fer creure que només es farà poble si ets dels meus (ja m'enteneu). El problema de voler ser transparent, Miquel Cifre, és que o ho ets o no ho ets (i no seleccionant les preguntes o intervencions). Podries explicar perquè no hi ha pacte PSOE-PSM ? O el poble no n'ha de saber res d'això? Li molesta al PSOE que hi hagi un partit que es diu PSM? I la gent que vota PSM també molesta? És important per al PSOE que el PSM no entri mai a l'Ajuntament? No hi ha res més guapo que els sants i els pecadors sempre siguin els mateixos, sobretot si ets el sant. Blanc i negre, sense colors que puguin tacar la puresa del blanc immaculat. Blanc i Negre, rondalles, perquè el món és en color. I clar si en del Olmo torna a comandar, ja teniu un culpable, i si no comanda ja hi ha un salvador immaculat al que s'ha de tenir una adhessió inquebrantable. El PSM no era a l'Ajuntament la passada legislatura i va acabar comandant el PP (en té la culpa també?). De promeses electorals com mai pactaré amb CPU s'enrecordà algú. Fa tres legislatures el pacte era UM-PP-CPU amb batlia repartida entre UM i PP (s'enrecorda algú). UM-PP-CPU, després UM-PSOE-CPU, després PP-CPU, ara també PP-CPU...o hauria de dir UM-PSOE+1 de CPU ai, Déu meu quina poca memòria. El PP ha crescut electoralment al mateix temps que el PSOE ha crescut electoralment, au idò blanc i negre, i rondalles. I així tothom es creurà que hi ha una guerra, o com al futbol que o has de ser d'un equip o de l'altre, blanc i negre. Antoni Ferrer Capó - Friday, February 21, 2003 at 15:19:56 (CET) Amiga Vilera (nick): per estalviar-te feina la meva passada intervenció dura (en el sentit superficial) 17 línies, 5 paraules i un punt. Si dura tant, i em sap greu, és perquè no ho sé dir més curt (un dels molts defectes que tenc, però no em converteix en capellà o predicador). Una abraçada! Antoni Ferrer Capó - Friday, February 21, 2003 at 14:34:52 (CET) Amiga Vilera (nick): rectificar es de savis si, però un només rectifica quan s'adona que no té (o tenia) raó, i no quan li demanen sense arguments. Aquí van els meus: el contingut mai pot ser l'unic que importa igual que la finalitat no justifica els medis. La consciència és una autopercepció dinàmica personal mentrés que la responsabilitat és una percepció externa (ho solen avaluar els demés), i quan no ho és es una percepció d'interessos i conseqüències. La consciència és el director d'orquesta i la responsabilitat és un músic més. Per cert que si parl d'això és perquè a tu t'agrada més analitzar les intencions dels meus missatges que no els missatges en si (el contingut), et quedes en la forma o pre-jutges intencions. Si això passat que he dit no t'ha agradat, ara pensa si m'agrada a mi que treguis de contexte (el contexte el posa l'autor) opinions meves. Sobre si jo mescl món il·lusori amb realitat només puc dir-te quer si, ho faig, perquè el món de la percepció, els valors, les metes, els arguments, la dialèctica... és un món il·lusori en el sentit d'inmaterial, és vida mental. I la vida mental i la consciència són bases per al canvi, el progrés i l'evolució. L'esperit d'evolució humana hi és perquè s'exigeix a la realitat del moment coses que no hi són però volem que hi siguin (món il·lusori). Sobre si predic o dic sermons, un pic més et quedes en la forma, perquè el que és ben cert és que jo em limit a opinar (això si, en base al que pens, no al que pensa un altre), i no intent fer canviar a ningú. Detect que tu si que em vols fer canviar, i res més fàcil si em dones arguments que em convencin. Una abraçada a tu també, i que consti que dins el meu món il·lusori hi ha l'esperança de poder-te convidar a un cafè qualque dia. Antoni Ferrer Capó - Friday, February 21, 2003 at 14:31:21 (CET) Estic contra la guerra i la violència, les societats més riques sempre ha cercat dominar el més dèbils amb l'excusa de convertir-los amb una societat "més avançada" quant el que cerquen es la riquesa amb la seva dominació. I això ha`passat des de l'imperi romà fins ara. Més bé o més malament així me manifestat com aciutadaà i polític. Parlar de matar? els que em coneixen, saben que no mataria a cap persona, Saddam incluit, per molt forta que fos la meva ràbia. miquel cifre - Friday, February 21, 2003 at 12:12:53 (CET) Las ventajas de pertenecer a la OTAN y a la Unión Europea Tritón El atentado contra el corazón financiero, económico, militar y político del imperio yanqui puede suponer un punto de inflexión que defina, de facto, una radicalización de este (des)orden internacional basado en una hegemonía cada vez mayor de los EEUU. Mal comienza esta nueva administración republicana que se estrenó con nuevos e intensos bombardeos contra Irak, el recrudecimiento del bloqueo contra Cuba, el boicot del Protocolo de Kyoto, la ruptura del tratado ABM de misiles antibalísticos para proponer un escudo antimisiles innecesario, irracional y dilapidatorio de recursos, apoyando a los israelíes en su particular genocidio del pueblo palestino... Toda una joya que mientras "abandera la lucha por la democracia" se permite el lujo de asesinar a millones de niñ@s en Irak, y de sostener numerosos regímenes totalitarios por todo el mundo. De aquellos polvos vienen estos lodos. También, porqué no decirlo, lo sucedido abre nuevas posibilidades para reactivar una economía en recesión y desde luego, conformar un nuevo paradigma de seguridad y defensa de ámbito mundial. Efectivamente ésta es una hipótesis macabra –aunque no por ello novedosa–, pero puestos a desvelar incógnitas, nos asaltan muchas incertidumbres. Tanto Bush como Cheney (Vicepresidente del Gobierno) son dueños de un inmenso lobby petrolífero que sacará ingentes beneficios de la subida del barril de petróleo; el complejo militar-industrial se frota las manos con la declaración de guerra (misiles, radares, barcos, fragatas, bombas, aviones, fusiles..); la habilitación de la parte del Pentágono destruida (que gasta 280.000 millones de dólares más 320.000 millones más que recibirá para el desarrollo del escudo antimisiles) y el aumento del estado policial y de control social supondrá un enorme esfuerzo presupuestario; los bancos y empresas de construcción que se lleven los contratos de reconstrucción de Manhattan empiezan a vislumbrar cual será el precio de sus acciones; en Europa el euro comenzará con buen pie su andadura al aumentar su cotización respecto al dólar. Por no hablar de nuevas leyes antiterroristas, espacios policiales de seguridad y defensa comunes, superestructuras policiales y militares... Como siempre, unos ponen la sangre y otros engordan sus cuentas; y aunque es necesario decir que este atentado es absolutamente injustificable, molesta sentir que los que han muerto en Nueva York tengan nombres, apellidos y cobertura informativa, y que l@s niñ@s que cada día mueren en Palestina sean escoria. Asistimos, de momento como espectadores, al estado de alerta y excepción de los llamados países "bribones", "granujas" o "irresponsables" (Rogue States), que según Bush y el coro único de las "democracias" de todo el mundo, son los únicos responsables de la masacre ocurrida el martes 11 de septiembre en Nueva York, y también culpables, como no, de que el mundo no resplandezca a imagen y semejanza de un capitalismo único, grande y libre. Pero en este circo, las funciones van y vienen, y quienes hoy se estremecen por el espectáculo mediático, o por el sufrimiento de las víctimas, mañana pueden ser los protagonistas de la historia. Hoy más que nunca, la pertenencia a las diferentes estructuras de carácter antidemocrático a las que el estado español pertenece (Unión Europea, UEO,.... y muy especialmente la OTAN) nos sitúa en el centro del huracán. Podemos coparticipar en un macabro deseo de venganza y extrema violencia si, como parece ser – en firme el apoyo sin condiciones del Partido Popular y del PSOE–, se reconoce la necesidad de entrar en una ofensiva de carácter internacional como obliga el artículo 5 de la Alianza Atlántica: "Las partes convienen en que un ataque contra una o varias de ellas, ocurrido en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas, y en consecuencia, convienen en que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en el ejercicio del derecho de legítima defensa, individual o colectiva,..., asistirá a la Parte o Partes atacadas tomando individualmente, y de acuerdo con las otras, las medidas que juzgue necesarias, comprendido el empleo de las fuerzas armadas, para restablecer la seguridad... . Estas medidas acabarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales". La vergonzosa sumisión de las democracias de mercado poniéndose a entera disposición del deseo de venganza del gobierno de EEUU ha sentado las bases para que hoy se haya destinado una partida extraordinaria de 40.000 millones de dólares y una próxima declaración de guerra a sospechosos, simpatizantes y "enemigos de la civilización", en general. Y aunque sabemos que EEUU nunca ha necesitado de artículos ni leyes para hacer y deshacer lo que se le venga en gana, el apoyo incondicional de la mayoría de países del mundo le otorga "carta blanca". Vietnam, Camboya, Laos, Indonesia, Timor Oriental, América Central, América Latina, Irak, Palestina, Yugoslavia…son algunos de los ejemplos de la hipocresía del modelo civilizado que Bush defiende cuando afirma "su compromiso con la paz y la justicia". También, el modelo del resto de países cómplices. Todos los medios de adoctrinamiento de masas están lanzando la consigna de los aparatos de Estado en pos de una intervención militar conjunta contra el "terrorismo internacional". Parece imprescindiblemente que quienes no creemos que los problemas se solucionan suspendiendo cautelarmente los derechos humanos y armando guerras, tengamos, cuanto menos, un posicionamiento claro contra la violencia. Mientras se decide cuales van a ser los objetivos de la ira, el definido como "enemigo común" responde a unas características (raciales, nacionales, religiosas, geográficas...) similares: la generalización es la manifestación de ese deseo tantas veces reprimido de acabar con aquello que molesta, que no interesa o que interesa en demasía. Es la demostración empírica de un racismo profundamente arraigado. Es el momento de materializar la violencia a gran escala y de expresarla en su máxima potencia. ABC News afirmó: "la respuesta deberá ser masiva si se quiere que tenga efectividad". Es en la homogeneidad forzosa donde se busca la legitimidad (que no la legalidad) de obrar sin límites, una especie de tabula rasa, sostenida por una opinión más o menos uniforme, que, si en el mejor de los casos no ve con buenos ojos este tipo de acciones injustas, irracionales y genocidas, al menos, es fácil que mire hacia otro lado. Esta por ver si la demostración de fuerza se detiene en la apología o si, por el contrario, abre la veda y desata su expresión más irracional. La venganza es mala consejera. El terror engendra terror. La misma obsesión militarista que se afana en justificar la existencia de enemigos y por ende, la necesidad de despilfarrar ingentes recursos en sostener esta absurda e irracional carrera de armamentos socialmente injustificables, está demostrando al mundo lo que es capaz de hacer. Ésto, unido al déficit de políticas verdaderamente democráticas, al nulo desarrollo de prevención de conflictos y de políticas solidarias y justas, a la sistemática vulneración de los derechos humanos, a la esquilmación y genocidio de pueblos, naturaleza y formas de vida, al fanatismo, odio y violencia que durante años han simbolizado como nadie los gobiernos norteamericanos han hecho posible que esto ocurriera. Lo ocurrido es la consecuencia de lo que preconiza este modelo de sociedad impuesto desde arriba como fórmula de convivencia, y por eso, la respuesta en este caso violenta de quienes no se dejan someter, ha devuelto violencia a la violencia. Hoy más que nunca, caemos en la cuenta de lo peligroso que es pertenecer al club de estos poetas muertos que no entienden de otra cosa que de destrucción: el club del G-8, de la UEO, de la OMC, el BM, el FMI, de la OTAN.... Sin embargo debemos analizar en profundidad que va a significar este atentado en el futuro de las movilizaciones de las organizaciones político-sociales que tanto parece preocupar a los violentos. Es más que viable que se busquen conexiones entre los movimientos contestatarios y el vago y abstracto concepto de "terrorismo", que cada gobierno interpretará a su antojo para erradicar aquello que les moleste. Las nuevas medidas que ya están siendo operativas por la crisis desatada. La reunión de la INTERPOL en Madrid hoy mismo para anunciar la creación de la "Fuerza de Choque 11 de septiembre" está posibilitando el intercambio de información sin que haya ningún control (Red de enlaces policiales y judiciales). La criminalización de numerosas organizaciones es ya un hecho manifiestamente público y aunque compartimos la opinión de que debemos extender la conflictividad social y entender la represión no cómo parálisis, sino como un elemento más en nuestro avance hacia la democracia directa, consideramos que el escenario conlleva algunos cambios. No imaginamos a l@s comañer@s del Centro de Acción Internacional de Nueva York celebrando la marcha a la Casa Blanca prevista para el 29 y 30 de septiembre, pero tampoco alcanzamos a imaginar qué puede pasar en Nápoles cuando se reúna la OTAN dos días antes para tomar de forma oficial la decisión de construir el sistema antimisiles. Si en Génova mataron a un compañero y no se cortaron en masacrar a cientos de personas, ¿qué puede pasar a partir de ahora?. Es necesario que hablemos de defensa, de gastos militares, policiales, de ejércitos, de violencia, de economía, de derechos humanos, de ecología, de alternativas.... Es necesario que este nuevo escenario belicista tenga una respuesta desde el movimiento antimilitarista, compartiendo las propuestas y análisis con las luchas de los movimientos antiglobalización en los que algunos grupos antimilitaristas estamos insertos. Los efectos colaterales de este nuevo escenario pueden suponer una nueva escalada militarista. Hoy más que nunca tenemos el reto de desarrollar un pensamiento crítico, pues el principal enemigo a batir es la ignorancia y la complicidad de los millones de personas que tenemos el deber de parar esta barbarie. Hoy, más que nunca, EJÉRCITOS, OTAN, UEO, OMC, FMI, BM..... NO. Globalicemos la resistencia y las alternativas. 14 sep 2001 -------------------------------------------------------------------------------- Tritón Apdo. 13. 28901. Getafe. Madrid. Emilio: triton@nodo50.org Pau - Thursday, February 20, 2003 at 23:17:31 (CET) Senyors de la guerra de La vila, a on teniu el cul posat, al PP i al PSOE, encara. O calleu perque ja heu dimitit ??. A uns vos hi esperavem, i als altres no vos verem per Ciutat. No soc en Sadam, però em matarieu, veritat ?? Vilera - Thursday, February 20, 2003 at 22:47:53 (CET) Tens raó, "Orellut". Vilera - Thursday, February 20, 2003 at 22:21:49 (CET) sa vilera diu a en Tusí: "ja hi tornes, a predicar!!!" I jo dic a sa vilera "s'ase va dir an es por orellut" Orellut - Thursday, February 20, 2003 at 22:15:53 (CET) A Antoni Ferrer (sense nik). Benvolgut Antoni, rectificar és de savis i, en veritat ho esperava de tu. “el contingut també importa” NO, el contingut és l’ÚNIC QUE AQUI IMPORTA. La consciència esdevé per la responsabilitat, no al revés, Toni... fes-t’ho mirar. Lo de la il·lusió; si que ho valor, i la innocència, ben cert que si però, no deixis d’avisar quant barreges el teu mon il·lusori amb la realitat. Deies que acabaves només començar.... i ja hi tornes, a predicar!!! : onze línies hi has posat !!!. Una abraçada Toni!!!. Vilera - Thursday, February 20, 2003 at 22:09:00 (CET) A Vilera (nick): em ratific en tot el que he expressat. Dir-te que jo no consider de més o manco valor personal que una persona firmi una opinió amb el seu nom (el contingut també importa) i que no consider de més valor que així jo ho faci (cadascú amb la seva consciència). Sobre el dit i la mà només et puc respondre que "feina, feina i feina". I per acabar dir-te que em sap greu que una defensa dels anònims i un atac al que està passant i provoca aquests anonimats (que era el que jo deia) ho interpretis com un atac als anonimats i una defensa del sistema. Sobre el sermons només dir-te que un sermó sol ser una opinió que no agrada, perquè si agrada ja el qualifiquen d'una altra manera. I sobre si firmar amb el meu nom és un "menysvalor", només dir-te que no faig comptes anar a fer plaça a veure si la meva firma es cotitza molt cara o barata. I si, potser sigui un teòric, fals no ho som, cec un poc que per això duc ulleres, il·lusionat sempre. No hi pot haver una praxis correcta i duradera sense una teoria i una reflexió. Un projecte no s'improvisa, i menys si és de democratització de la vida quotidiana, regeneració política i normalització identitària i justícia social. No és anar a votar d'aquí uns mesos, és això i molt més, un camí llarg. I cec i teòric en el sentit covent qui no ho vegi. Després que... 4 anys de bregues o un projecte amb continuitat... electoralisme mig any abans de les següents eleccions o regeneració política i netedat i transparència... Antoni Ferrer Capó - Thursday, February 20, 2003 at 12:57:40 (CET) A Antoni Ferrer. Benvolgut Antoni, tot i haver-me il·lusionada tant com tu amb això que diem democràcia –per res no voldria haver-me hagut de privar de poder-ho fer-, permetem que sia valenta i, d’entrada, et qualifiqui de teòric, falç, cec, o simplement, d’il·lusionat. Estic segura, que aquestes qualificacions, me les permets des de la teva “quietud”, amb ànims poc enfurismats i des de “l’ambició” –sana- de posar-te al lloc dels demés per entendreu. I permetem que ho faci des de l’anonimat, perquè aquest poble –COM TOTS- es fet amb persones anònimes i no, com voleu sempre suposar els polítics, els abanderats partidistes –en Cifre defensa també aquesta postura teva, i els demés per no fer no fan ni això-. Perquè m’entenguis definitivament, respecte dels anònims, et dic que la teva opinió l’has de fer valer pel seu valor, no perquè tu la firmis. El fet que firmis les teves opinions davant el poble, envers fer-les valer per si mateixes, és amb la pretensió de posar-hi el valor afegit del teu nom: EL QUI!! (també, és ben vera, hi ha casos en que la firma es un menysvalor, ... i be!!), o sia: exactament el contrari del que pretenies explicar a la teva reflexió. Les il·lusions son una cosa i la realitat es una altra, i com be dius ara no estem per sermons : és hora de lluita. No se ben be a compte de que ve el teu sermó, ni que et du a fer pau amb gent del PP o del PSOE o demés “gent de la guerra”; vull pensar, i així em faig a la idea, que has tingut una setmaneta de claustre i volies filosofar. Tu no ets gaires pel poble i et cuines el que és pel que fa l’Ajuntament i pels diaris... no ho se??), jo et dic que hi ha molta gent picant esquerda de sol a sol que fa mes poble que tu i jo plegats. No ens vinguis amb mes monsergues de foresterum del PP ni del PSOE, ni de cap casta que, si com dius em de conviure amb ells, NO HO VOLEM !!! i aquí ho tens: son ells qui haurien de tenir sermonejadors com tu per fer-se a conviure amb nosaltres. Som un poble, una gent, unes maneres de fer de pensar de parlar ... no, no hem de renunciar a nosaltres: ENS PODEM ANAR FENT I TRASMUDAR, PERO NO ENS PODEN FER TRASMUDAR ELS ALTRES. Creu-me que a mi si que em sap greu haver-te de dir les coses així, però, i perque t’apreciem, tot i no pensar EXACTAMENT com tu, hem après que si et donen el dit, agafes la mà: escriu anònimament, i fes valer les teves idees i sentiments si en tens, però no ens expliquis els dels demés: cadascun és cadasqual i per això te el seu cul... no em toquis el meu!!. I si, amic, la democràcia és això.... la menys dolenta de les maneres de governar.... la més legítima per matar, la més bona per parlar.... i si, hi estic ben d’acord “no ho estenguem les crítiques als seus votants”... vaja!! Que en tornar mira si parles dels polítics ... que, Que no m’emprenyis a mi, ni em carreguis de responsabilitats... que jo només vaig a votar, val??. Ah!! No tenc cap casta de temor ni por que no sia als líders de les organitzacions polítiques forasteres que volen el que no és seu que, de manera organitzada –ho dius be!!- s’aprofiten de quatre vileros i vileres sense personalitat i els fan del PP o del PSOE ... i ara ja tenen personalitat i autoritat (els caliu un defensor, i amb tu sembla que ja el tenen ??). A on han après aquesta gent a abandonar els seus i a combatrels al poc temps : la teva recepta ens du a lluitar contra nosaltres... a on és l’esperit d’aquest poble, que el tenim tant amagat?? No som nosaltres que ens allunyem, és que la democràcia ens ha matat.... perquè ningú no qüestiona la democràcia??? No defalleixis !!! un dia ho entendràs, pequeño saltamontes!!. A els de la web : Hi ha manera de que faceu aquesta finestreta d’escriure un poc mes grossa ???, per favor!!... o és un complot perquè ningú no escrigui mes enllà del quadret...... o acabi no sabent ben be per a on va!! Vilera - Wednesday, February 19, 2003 at 23:42:44 (CET) TENGO LA PLENA CERTEZA QUE ACTUALMENTE EL TERMINO MUNICIPAL DE SANTA MARGALIDA NO HAY PLENA LIBERTAD DE EXPRESION PARA OPINAR LO QUE UNO PIENSA. EL ZORRO - Wednesday, February 19, 2003 at 18:01:00 (CET) Potser el que ara digui no agradarà però crec que val la pena esmentar-ho. Pens que la ciutadania del nostre municipi no es mereix caure en una espiral de ràbia i polarització excloent entorn de determinats (hauria de dir tots) partits polítics. Estic convençut que en aquests moments s'està deteriorant la convivència degut a aquest emmanament ("apego") excessiu cap a líders i organitzacions polítiques. No deixem de banda que un dels errors que estam cometent dia rera dia ja fa molt de temps és pensar que el nostre municipi és un mirall dels que ens governen, quan la realitat a molts d'altres municipis és que els primers en donar exemple i fer poble són els propis ciutadans. Estam irracionalment convençuts i identificam poble amb ajuntament, i això està provocant aquesta mala convivència i que encara s'extremitzin més les postures de les persones. Això és molt més seriós que un partit de futbol on hi ha dos bandols i cada un pretén guanyar i anul·lar l'altre, recordem que al municipi hi vivim tots i que de res servirà atacar o mal-veure a un o l'altre en base a quin partit voti o defensi. Això només provocarà un emmalaltiment progressiu del municipi. No és molt popular dir això, i més en aquests moments, però... si no començam a estendre ponts d'enteniment entre els ciutadans malament anirà. No pot ser que hi hagi persones del PP que són vileres, persones del PSOE que són vileres, persones de UM que són vileres, persones del PSM que són vileres... Vileros ho som tots, i si no som capaços de parlar fora tensió als bars, a aquest debat i al carrer sobre quin municipi volem l'únic que passarà és que els polítics faran el que voldran, tots tendran el seu exercit de defensors amb els ulls embenats i l'ajuntament no canviarà mai: sempre es farà una política en contra dels que no són dels teus i blindant els que si ho són. Això esqueixa la convivència , mata les il·lusions, individualitza les persones i embruta la política. No confonguem una dotzena de persones que s'aprofiten del poder i la política amb la ciutadania, o amb els votants. Això està provocant un desencís progressiu de la gent vàlida que podria fer política en bé del poble, està generant temors i gent que s'amaga en l'anonimat per opinar (recordem que estam en democràcio i ningú hauria de tenir por) i finalment que sempre hi hagi els mateixos en política i no hi hagi una regeneració dels partits. Estic segur que si parlassim més i sense tensió, molts de votants del PP no el votarien més (ara ho fan perquè es demanen que passarà si comanden "els altres"), es ben hora de que els ciutadans de a peu es deixin de veure com a enemics només pel fet que votin partits distints. Parlem clar dels governants i el seu entorn d'interessos, però no estenguem injustament aquestes crítiques als seus votants. Antoni Ferrer Capó - Wednesday, February 19, 2003 at 14:58:18 (CET) A aquest poble, el problema és que, ja hi ha molta gent que es passa dla ratlla. Una vergonya, i grossa. Beot - Tuesday, February 18, 2003 at 22:51:33 (CET) No tenim perque agiuantar aquest dos al PP i a gent molt bona perque aguem de aguantar aquets dos visca el PP - Tuesday, February 18, 2003 at 22:48:54 (CET) Les referències personals amagant la cara són una autèntica covardia, ningú té dret a referir-se a la vida privada dels altres. Que faci tothom a la seva vida privada és cosa seva. Vos deman que esborreu el missatge anterior. envit - Tuesday, February 18, 2003 at 22:02:59 (CET) -----missatge esborrat------------- Es una verdadera verguenza lo que esta sucediendo con el dinero de los ciudadanos de santa margalida, me refiero al sueldo de los empleados del ayuntamiento. No hay nadie del personal que respete los horarios de trabajo, hay una gran mayoria de personal que cobra unos sobresueldos sin saber a cuento de que se lo dan, a no ser que alguien este prevaricando por saberlo. Esto se debe a una enfermedad de los politicos de toda estirpe que se han sentado en el trono. No obstante hay gente profesional y trabajadora que no se merecen cobrar como en algunos casos unas nóminas que si no se remedian tendran que pedir limosna.Por dios si es que existe, que recapaciten los políticos y pongan de una vez por todas una recalificación de puestos de trabajo, que el personal tenga una nómina digna para alimentar a la familia, que se eliminen toda esta basura de pluses por trabajos que no se realizan, que para lo unico que sirven es para que todos los trabajadores se enfaden creando un caos y un gran malestar social y laboral. Espero que esta pequeña reflexion no caiga en saco roto, pues es en beneficio de un municipio que se merece lo mejor. EL ZORRO - Tuesday, February 18, 2003 at 19:28:49 (CET) consens? això es el pensament únic!!!!!... au pirenaica - Tuesday, February 18, 2003 at 19:23:11 (CET) Repitooooo!!! quin debat més avorrit. ppppppp - Tuesday, February 18, 2003 at 18:44:35 (CET) EL PSOE RECHAZA EL CONSENSO DE 1990 El presidente ha informado de que mantuvo ayer una reunión con el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, para conocer su criterio ante la crisis de Irak y ofrecerle "el mismo consenso que hubo en 1990 entre el Gobierno y la oposición, con el mismo modelo de relación, y se lo pedí tres veces". "Por desgracia, ese consenso y ese modelo han sido rechazados", ha subrayado, "lo cual, viniendo de una situación de 1990, me parece poco coherente y responsable". En este sentido, se ha preguntado por qué este consenso "no vale ahora", y ha lamentado que la actitud de los socialistas obedezca a su "oportunismo", su "aislacionismo rancio" y su "ansia de poder", más allá de sus responsabilidades y su sentido de Estado. http://www.pp.es/asuntos_interes/aznar_resum.convenc.asp - Monday, February 17, 2003 at 22:33:57 (CET) 10-2-2003 El PP unifica su imagen en Internet para usarlo junto a los móviles como «armas electorales» MADRID. EUROPA PRESS. El Partido Popular lleva semanas trabajando para unificar su imagen en Internet, de forma que todas sus organizaciones autonómicas y provinciales tengan el mismo dominio y mensajes centrales que la web del PP nacional. Asimismo, se estudian las posibilidades que ofrece el teléfono móvil para convertirse, junto a Internet, en «armas electorales» para los comicios de mayo. De hecho, el Comité de Estrategia del Partido Popular comunicará cada día a sus candidatos, a través de un mensaje enviado a sus teléfonos móviles, cuál es la 'idea-fuerza' que deben transmitir en cada mitin de la campaña electoral previa a los comicios autonómicos y municipales de mayo, informaron fuentes 'populares'. De esta forma, cada candidato del PP expondrá ante los asistentes a los actos políticos sus propuestas y ejes de programa electoral, además de un anuncio o argumento común, diseñado a diario desde la dirección nacional, para todos los aspirantes a gobiernos autonómicos o locales. El móvil podría utilizarse, además, para favorecer la comunicación interna durante la citada campaña, así como para convocar y congregar a cargos y militantes de la organización cuando resulte oportuno. En cuanto a Internet, la unificación de dominios permitirá que desde la sede central de la formación, ubicada en la madrileña calle Génova, se puedan introducir mensajes electorales de «interés común» para todo el país. NOTICIAS EN INTERNET - Monday, February 17, 2003 at 22:15:54 (CET) El Govern construirá dos nuevas plantas fotovoltaicas en Llubí y Santa Margalida Las instalaciones de energía solar venderán su producción a la red eléctrica general LUIS PLANAS El consejo de administración del Institut Balear de Sanejament (Ibasan), organismo dependiente de la Conselleria de Medi Ambient del Govern, ha aprobado la construcción de dos plantas fotovoltaicas en los municipios de Llubí y Santa Margalida. Estas instalaciones de energía solar se unirán así a las que actualmente están en funcionamiento en Artà, Menorca y Eivissa y a la que se inauguró el pasado 29 de enero en sa Ràpita (Campos), siendo la de mayor envergadura en Balears. Las dos plantas de Llubí y Santa Margalida serán bien diferentes por los dos modelos que baraja el Ibasan para la instalación fotovoltaica en función de su suministro a la red eléctrica general. Mientras que la de Llubí contará con una potencia de 85'6 kilovatios, muy similar a la implantada en sa Ràpita, la de Santa Margalida dispondrá tan sólo de 5 kilovatios. El gerente del Ibasan, Joan M. Horrach, explica esta diferencia señalando que «las instalaciones solares pequeñas, de cinco o menos kilovatios, reciben una subvención importante para la venta de su energía a la red eléctrica general, de forma que las plantas como la que haremos en Santa Margalida resultan muy económicas». El precio de venta de la energía de estas pequeñas plantas es de 0'4 euros por kilovatio, mientras que las de más capacidad tienen un precio estipulado de 0'2 euros. El Ibasan tiene previsto que estas dos nuevas plantas fotovoltaicas de Llubí y Santa Margalida se instalen en el recinto de las estaciones depuradoras de ambos municipios y que están gestionadas por el propio Ibasan. El presupuesto inicial para el proyecto de la estación fotovoltaica de Llubí es de 1 millón de euros mientras que el de la de Santa Margalida oscilará entre los 40 y los 50 mil euros. "ULTIMA HORA" - Monday, February 17, 2003 at 22:12:19 (CET) La OTAN (PSOE, ens ho va vendre) )acaba d'aprovar per unaminitat el que tenien entre mans. Això és un VIST I PLAU a la guerra. L'Aznar (encarregat de vendrens el PP) el veurem de bell nou el dimarts. La seva intervenció és per donar el parte metereologic, dira: que tal dia no hi ha lluna i es bon dia per entrar a matar. Ambdos son aliats al nou ordre mundial -res de nou a La Vila: es tracta d'agafar el que et vingui en gana i axió no ho has de pagar- Aquestos dos, aqui a Espanya, son els representants dels lladres i assasins. A La Vila, com no podria ser d'altra manera, tenen també els seus representants, en sabeu el seu nom ???. No aneu per les berdisses, no us confongueu amb els seus dobles missatges, lo de lladres no els ho llevaran ja mai a La Vila, si no volen lo de ASSASINS que és retirin abans el proper canvi de lluna, o el seguent... NO SOU INOCENTS, HI SOU PERQUE US CONVE - Sunday, February 16, 2003 at 23:52:30 (CET) ------------missatge esborrat------------- en cifre es es millooooorrrrr!!!!!!!! votaaaaaaaaa!!!!!!!!! en cifre qaue ell o fera tot!!!!!!!!!! aguito - Saturday, February 15, 2003 at 21:25:45 (CET) vamos a ganar,n´estic ben segur.En cifre no serveix,el de UM pareix el Barça i ja no t´he dic res del sr.Reus del Psm.Esper que en toni del olmo expulsi de la vila en METXO I EN COPITO. vota pp - Saturday, February 15, 2003 at 15:54:58 (CET) JA ES BEN HORA DE CANVIA EL DEBAT. jjjjjjjj - Saturday, February 15, 2003 at 13:08:58 (CET) Sabeu quina és sa web des meu clan (Peperos i Picaforters) @.com ...... que per es que no entenguin es llengüatge vol dir ARROBAR PUNTO COM es gitano de la vila - Saturday, February 15, 2003 at 00:50:03 (CET) "FUTURA BATLESSA", IDÒ QUE HI TE QUE VEURE L'ACTUAL BATLESA, AMB TECPLAYA ??? BATUM - Friday, February 14, 2003 at 23:40:18 (CET) Aquest missatge, va per BATUM.Jo et puc respondre, i dir-te, qui es TECPLAYA, per que aquets és en GELABERT, de Can Picafort, el mateix, que té la planta de residus a la carretera, de Santa Margalida a Can Picafort, anant cap a Son Bauló. Doncs ja ho veis, vileros i vileres, que vos pensaveu que era pur aquest. No si de pur no en té res, i els seus fills estàn com volen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LA FUTURA BATLESA - Friday, February 14, 2003 at 16:37:49 (CET) Aquest debat s'ha tornat ben avorrit. pppppppp - Friday, February 14, 2003 at 14:04:07 (CET) Va x QUI AVISA NO ÉS TRAIDOR. No se qui ets, verdaderament no te coneg, pero sincerament te trob BEN PUR. ADEU!!!!!! SENSE NOM. - Friday, February 14, 2003 at 10:22:56 (CET) Va x QUI AVISA NO ÉS TRAIDOR. No se qui ets, verdaderament no te coneg, pero sincerament te trob BEN PUR. ADEU!!!!!! SENSE NOM. - Friday, February 14, 2003 at 10:22:53 (CET) Mes val pajaro en mano que mil volando. Recorda: Després del Maig tots volen. Beot - Thursday, February 13, 2003 at 22:52:36 (CET) Qui és el transfuga "de favor" que ha de passar d'UM al PP ??? Beot - Thursday, February 13, 2003 at 22:49:09 (CET) UM bloquea una reprobación a Matas en el Parlament por el REB UM bloqueó ayer en la junta de portavoces del Pacto de Progreso el intento de llevar al pleno del Parlament una proposición no de ley para reprobar al ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, por su actuación con el Régimen Especial Balear y los descuentos aéreos. La iniciativa partió de EU-Els Verds, que pretendía una reprobación de la Cámara a Matas “por su posición favorable a la financiación con cargo a los recursos propios de nuestra comunidad del incremento de los descuentos al transporte aéreo de los residentes”. Además, EU-Els Verds instaba a que el Parlament reclamase del Gobierno del Estado “la declaración de obligación de servicio público y el incremento de los descuentos por el tránsito por el transporte de viajeros entre las islas y de las islas con a la península así como un adecuado desarrollo del REB”. A juicio de la coalición rojiverde, la actuación de Matas, en su doble condición de ministro de Medio Ambiente y presidente del partido “implica una gravísima perversión del régimen especial de Balears, un perjuicio objetivo para los ciudadanos de las islas y una coartada y apoyo político para que el Gobierno central continúe incumpliendo las determinaciones del REB”. Todos los partidos del Pacto de Progreso apoyaron en la reunión la propuesta, salvo UM que la tildó de “totum revolutum”. Además cuestionar la conveniencia de la declaración de servicio público, al partido presidido por Maria Antònia Munar le “resulta difícil ligar todo esto con la reprobación de un ministro de Medio Ambiente, que, entre otras cosas, no tiene competencias sobre el tema”. UM insta a que la descalificación política al presidente del PP balear “se conduzca hacia otras iniciativas fuera del Parlament”. El nom dels lladres, els seus col·laboradors, i els que denúncien perque no els han fet part!!! <PSOE@PP.lladres> - Thursday, February 13, 2003 at 22:34:47 (CET) El problema de la financiación en Balears Balears vuelve a plantearse sus problemas de financiación, un asunto que colea desde hace años y que tiene una causa muy clara de difícil modificación: la leyenda de la renta per cápita en el Archipiélago. Si nos atenemos a los datos que proporcionan las estadísticas, y los políticos responsables del Gobierno lo hacen, nuestras Islas gozan de un nivel de vida envidiable. No porque el común de la ciudadanía disponga de rentas superiores a las de otras regiones, sino porque las características de la economía balear propician la concentración de grandes capitales en pocas manos, lo que, lógicamente, tergiversa las estadísticas. Pero en base a esos datos, los Gobiernos han ido modelando su relación financiera con las distintas autonomías de forma que las que arrastran fama de pobres -Extremadura y Andalucía, sobre todo- se han llevado siempre grandes recursos del Estado, mientras que las ricas -como la nuestra- han de contentarse con las migas. ¿El resultado? Las autoridades autonómicas se ven atadas de pies y manos a la hora de financiar los proyectos necesarios para la comunidad y la única salida que encuentran es aumentar la presión fiscal para que ese común de la ciudadanía que no goza de grandes rentas tenga que apechugar con el gasto general de toda una comunidad pobre en recursos. Será difícil combatir ese modelo. Se basa, dicen, en la solidaridad regional. Y eso es bueno si resultan beneficiados los habitantes más pobres de cada región y se fomentan planes para salir de esa pobreza, pero no a ciegas, sino con datos fiables en la mano. En Balears no somos todos ricos, ni mucho menos. Y hoy, con la avalancha de inmigrantes y el consecuente aumento de la población, las circunstancias también han cambiado. Perqè no passa això a Canàries o a Navarra... <PSOE@PP.lladres> - Thursday, February 13, 2003 at 22:31:20 (CET) Els hotelers fam molt be assegurant-se un embaixador del gremi a l'Ajuntament com ho és en Caragol. I en Caragol, que és l'amo del PP, sen fot del que faci el "seu" batle, com tal de que ell pugui fer el que li passa per alla. Ben mirat, si als hotelers no els va massa be -que son la seva competència-, a en caragol li va un poc millor. Qui es TECPLAYA ?? batum - Thursday, February 13, 2003 at 13:02:45 (CET) jjd ldiodk <ara ho veus> - Thursday, February 13, 2003 at 10:51:14 (CET) . . - Wednesday, February 12, 2003 at 23:31:28 (CET) Enhorabona, amic Rafel Oliver... amb el teu saber fer i dignitat, estem d'enhorabona tots... no defalleixis amb el teu entusiasme, jo també pens que no ho podries fer d'altre manera que no fos BE, amb l'ecotaxa. Que tenguis sort, talacò!! Vilera - Wednesday, February 12, 2003 at 22:28:28 (CET) Esto es una mierda. A mi que me importa vuestro historial. Escríbele una carta o envíaselo por fax. lameculos - Wednesday, February 12, 2003 at 19:01:31 (CET) Amic Toni, -sí ja en fa molts d’anys que ens coneixem i que compartim amistat i il.lusións-, enhorabona. Ho sabia, des d’el primer moment vaig saber que si algú a la vila em podia descobrir la identitat era vosté, qui si no ? Gràcies per recordar-me la meva aventura a Muro ( he de confessar que alguns aspectes de la meva vida els coneix millor vosté que jo ). Encara record quan ens coneixerem ... ja ha plogut .... ( sis cents vuitanta anys, com passa el temps ) Certament vaig esser batle reial en aquells temps peró no aspir a tornar-hi ( Dèu ens alliberi ), investigui vosté dins els seus antics papers ( que també n’hi han de meus ) que a ben segur que en trobaria la raó de les meves paraules ... I a vos Vilera, .... que dir que no es pugui llegir entre les línees, l’amic Toni té el pot ple de mel i en sap molta cosa d’en Gassó, tan sols ha de posar els papers en ordre .... i pel que fa a aguantar el que em toca, ja son molts d’anys de fer-ho ..., tal vegada em posi a cridar ...com deia el contemporani ( aviat un clàssic entre nosaltres ): cridem qui som i que tothom ho escolti. I en acabat, que cadascú es vesteixi com bonament li plagui, i via fora!, que tot està per fer i tot és possible. Narcís Gassó <narcisgasso@hotmail.com> - Wednesday, February 12, 2003 at 18:47:50 (CET) Los hoteleros denuncian que turistas se replantean volver por los precios de la playa La playa de can Picafort cuenta con un gran número se servicios para los turistas. Foto: Guillem Bosch. El ''elevado alquiler'' de las hamacas ''agrava el alojamiento entre un 25% y un 50 % más'' mateu ferrer. Can Picafort. La asociación hotelera Ðque agrupa unos 40 establecimientos en el municipioÐÊdenuncia como “queja habitual de los turistas” que visitan Can Picafort “los altos precios de alquiler de hamacas y sombrillas en la playa” y ha convocado a sus miembros para exigir una solución al Ayuntamiento y a la Demarcación de Costas. Este colectivo asegura que “en cuestionarios rellenados por turistas algunos han llegado a decir que se replantearían el volver a Can Picafort debido al alto costo añadido a sus vacaciones que les supone el ir a la playa”, sobre todo en el caso de las familias. Protestas de los TTOO Los hoteleros aseguran además que esta cuestión es objeto de “quejas generales de los tour operadores con respecto a Mallorca y una de las causas apuntadas como motivo del descenso de reservas”. Los propietarios de establecimientos turísticos recuerdan que “los precios subieron muchísimo en 2002 con respecto a 2001”. En concreto, Costas y el Ayuntamiento autorizaron la temporada pasada un incremento de más del 45% sobre el alquiler de hamacas y sombrillas. Así, Tecplaya SL, concesionaria del litoral, pasó de cobrar 2,4 euros a 3,5 euros por elemento. Desde entonces muchos hoteleros de Can Picafort han expresado su preocupación a la asociación. “Según la temporada y la categoría del hotel”, este aumento de precios “puede llegar a suponer entre un 25% y un 50% más sobre lo que les cuesta el alojamiento”, asegura la directiva de la asociación. Cabe recordar que la concesionaria todavía no ha satisfecho al Ayuntamiento el canon de explotación de la pasada temporada Ð844.766 eurosÐ, y además ha dejado 264.000 euros de este importe sin avalar. UM, en la oposición municipal, acusa al alcalde Antoni del Olmo (PP) de “malversación de fondos públicos”. Tecplaya SL solicitó la subida del alquiler de hamacas y sombrillas para el pasado verano. Una vez concedida quiso rectificar, aunque el consistorio desestimó la nueva rebaja. La concesionaria ha interpuesto un contencioso contra el Ayuntamiento alegando pérdidas por el retraso en el inicio de la explotación de la playa en 2002 debido a la regeneración artificial. LA CRÍTICA El PSOE se alegra de que “no toda la culpa sea de la ecotasa”. Miquel Cifre, portavoz del PSOE, en la oposición, lamenta que “en junio de 2002, cuando denunciamos que este incremento perjudicaría a los turistas y vecinos, no tuvimos apoyo ni del equipo de gobierno ni de la asociación hotelera. Ahora se confirma que teníamos razón”. Además, denuncia que “el alcalde permitió que subiera el alquiler de las hamacas pero el consistorio aún no ha ingresado ni un euro por la explotación”. Cifre tacha de “hipócrita” al PP: “Culpan a la ecotasa del descenso de turistas y luego autorizan el encarecimiento de la playa”. No convindria, Srs. del PSOE que aclarissiu qui és "TECPLAYA" <No deieu que sa dona des batle era sa madona ??> - Tuesday, February 11, 2003 at 23:49:36 (CET) pfffssssst a central.....maría, calle maría treinta y uno...... pfsssssstsssss quideal.... nunca debisteis llegar tan lejos, no tenemos presupuesto para tanta gasolina. PATRULLA LLAMANDO A CENTRAL, PATRULLA LLAMANDO A CENTRAL......... <AQUI IDEAL, AQUI IDEAL, DIGAME!!!> - Tuesday, February 11, 2003 at 23:21:13 (CET) El propietario de Na Borges dice que vendió suelo urbano y que se le pagó lo que pedía Afirma que desde un primer momento exigió al Govern 1,9 millones de euros porque tenía otra oferta ELENA BALLESTERO El antiguo propietario de los apartamentos de Na Borges que compró y derribó el Govern balear en Son Serra de Marina con fondos de la ecotasa, habló ayer por primera vez para confirmar que a lo largo de las negociaciones nunca varió el precio de la operación de compra, que finalmente se cerró en 1.964.320 euros y que nunca nadie le ofreció una comisión por variar esa cifra. «Puedo jurar y perjurar que nadie me ha pedido nada así. No juego a esto; ni siquiera me lo han propuesto», dijo. El alcalde de Santa Margalida, Antoni del Olmo, ha denunciado en reiteradas ocasiones que el propietario de los apartamentos, Joan Mulet, pidió a los responsables de Turisme en su presencia 190 millones de pesetas por el solar y no los 325 que finalmente le pagaron, por lo que podría haberse cometido alguna «irregularidad» para hinchar el precio. Así se lo notificó al grupo parlamentario del PP que desde entonces ha investigado y denunciado un «desajuste entre la tasación y el valor real de la finca». El propietario de los terrenos, que no había querido hablar hasta ayer, dice ahora que «la insinuación que algunas personas han hecho de que pedí 190 millones de pesetas es una mentira enorme, además yo hablé en euros, tenía otra oferta por 325 millones de pesetas e hice el cálculo de que 2 millones de euros son 333 millones de pesetas, por lo que desde el principio hablé de 1'9 millones de euros». «Cuando me llamaron del Govern para saber si el solar era mío y cuánto pedía, dije que sí y que tenía otra oferta por 1'9 millones de euros (325 millones de pesetas) y que ese es el importe por el que vendería, aparte los gastos de notario y la plusvalía», dijo Joan Mulet. Esos gastos de notario y plusvalía son los que hicieron subir el precio final de la compra hasta 1.964.320 euros. Respecto a la tasación del solar en cuestión, afirmó: «Yo no quiero entrar en historias política. Se ha dicho de todo, hasta que vendimos dos calles públicas. Lo cierto es que yo vendí un solar absolutamente urbano, que es cierto que tiene una línea afectada por dominio público, que no pública, porque nunca me la expropiaron». EL MENTIDER I EL QUE HI VOLIA POSAR LA MA... <EL MATEIX QUE AMB LA FINCA DE DARRERA EL CUARTER DE LA GUARDIA CIVIL... PSOE, QUE NO US ENTEREU !!!> - Tuesday, February 11, 2003 at 23:09:14 (CET) Totalment d'acord, "Antoni Ferrer"... tot i que no parlava del castellà tant sols, sinó dels autors... mes bé. Del que abans et demanava (?), ara et faig un prec (!!), tu que no defalleixes a la recerca, fes-ho, ho trobaràs mes a prop !!. A “Narcís Gassó”, en broma: no ens facis aquesta putada!!! I, en serio: m’han agradat aquestos aclariments. No és important el que discutim, però em sembla importantissim el que en queda : L’ESPERIT !!!!!. L’esperit que uneix gent sense coneixes, i discutint encara, combreguen, combreguem, amb il·lusió i entusiasme, per assegurar-nos que, com havíem acabat pensant, no som sols a combatre. M’agrada que no estiguis d’acord amb tot... em preocuparia si m’adones d’estar-hi jo també sempre amb tu. Aguanta el que et toca i sigues valent..... quant mes no puguis CRIDA!!, T’AJUDAREM!!. A “L’Antoni Mas”... no ets just!!, amic. Com pots deixar la cosa amb aquesta ditada de mel..... que mes saps d’en Gassó ??. A “The Magician”, punyetes, tu.... si que ho és avui un dia d’aclariments, i el teu m’ha encantat, i tant!!. En broma també... t’he de demanar un favor!!!: En tornar a veure el professor Rifkin, mira d’esbrinar si hi ha manera d’eliminar qualque responsabilitat –local- que dona salut a l’organisme... o, almenys, si fos possible canviar el “local” un poc mes enfora del forat fecal del global que, pels polítics locals, sembla sia el lloc que al global organisme ens tinguin assignat!!. Si el barat fos possible, ja podem pensar a qui passem la merda... abans assegura de no haver lloc pitjor a on anar??. Toni Ferrer i Magician, Resumint: no perdria mes temps amb menjacocos de professors sense aprofitar l’ocasió per aprendren qualque cosa. Segur que deuen ser molt importants aquestos Senyors, i els hi he parat molt esment.... i en tenc una lliçó del que m’heu explicat –fa mal dir-ho- : Les teories dels “Dubos” i “Rifkin” es neguen a si mateixes: Sereu uns tios sanissims, sempre que no us oblideu de que a algú heu de concagar.... sinò rebentar !! Vilera - Tuesday, February 11, 2003 at 22:59:34 (CET) I també agraïr a en Toni Mas la seva explicació sobre qui era en Narcís Gassó. Toni, tens una memòria enciclopèdica. Antoni Ferrer Capó - Tuesday, February 11, 2003 at 21:39:29 (CET) Què puc dir? Em trec el capell davant The Magician. I davant la iniciativa de presentar a aquest debat les afirmacions de tot un gurú com en Rifkin, que es queixa de que "les relacions humanes es converteixen en relacions comercials i la vida es concebeix com un negoci.". Un pensament molt similar al d'en H. Marcuse (amb 50 anys de diferència, es clar). Antoni Ferrer Capó - Tuesday, February 11, 2003 at 21:36:11 (CET) The Magician diu: "pensar globalment i actuar localment" una gran cita que veig que també agrada molt a n'en Toni Ferrer. Crec que el seu autor original fou - i corregim si m'equivoc- el científic francés René Dubos. --- Bé doncs, segons jo tenc entes. En René Dubos la nombrà referint-se a la conciència del funcionament de la Terra com un organisme viu indivisible. Per explicar-ho un poc citar-he al professor Jeremy Rifkin: "Si tots els éssers humans, l'espècie en el seu conjunt, i les demés criatures de la Terra estàn entrellaçades amb la geoquímica del planeta en una coreografia rica i complexa que fa possible la vida mateixa, alehores tots i cada un de nosaltres som depenents i responsables de la salud del conjunt de l'organisme. Sabre portar aquesta responsabilitat significa viure les nostres vides individuals, en els nostres barris i comunitats, d'una forma que promogui el benestar general de la biosfera en la que vivim". En resum, hem de pensar globalment i actuar localment. The Magician - Tuesday, February 11, 2003 at 21:03:36 (CET) En Narcís Gassó diu que “en primer lloc el “nick” no es tal, senzillament es un nom real i reial”. Li don la raó: un nom real ho és, i reial, també perquè en Narcís Gassó era batle de la vila... però l’any 1323. De fet, va ser el primer batle “reial” conegut de la vila (abans només en coneixem del comte d’Empúries) Ja té raó quan diu que “ja fa anys i panys que vaig deixar correr la política”: 680 anys. Sempre és d’agrair que ens visiti l’espectre dels nostres polítics més antics. Bromes a part, li vull dir que el felicit per haver adoptat un “nick” de la història de Santa Margalida, però també li vull dir que té una pega (i grossa, segons se miri). En Gassó se va mudar a Muro, i allà va tornar ser batle. Toni Mas - Tuesday, February 11, 2003 at 20:58:31 (CET) A tots aquells que per aquí passau i sobre tot a la estimada “vilera” que ha tingut a bé de contestar-me: en primer lloc el “nick” no es tal, senzillament es un nom real i reial i ja em va bé l’enamorament en aquest temps de renúncies i a n’aquest lloca massa acostumant als insults. Jo també pens que el que cal es assenyalar als qui venen el poble encara que tothom ja els conegui. Sí, ja sé que els canvis desitjats difícilment els veuré ... peró em fan tant il.lusió .... que vols. I per altra banda dir que cap favor m’han pogut prometre senzillament perquè no els hi donaré la oportunita, ja fa anys i panys que vaig deixar correr la política i no estic ferit de “aquesta puta comandera” ( estrany, peró així es ), el que no puc acceptar es que estigui “enfora de la lluita necessària” si més no diguem que equidistant de molts d’altres que fan retxes din l’aigüa. I , pèr acabar, dir que no vull “esser així de romàntic” precisament reclamava als qui sí ho son que deixin els idealismes utòpics pels llibres de filosofia i analitzin la situació de la vila, sino i repetesc em sap greu, haurem de dir allá pel mes de juny alló que va dir el contemporani ( tenies raó, reina ) : Així s’escriu la història. Saber-ho no pot sobtar ni decebre ningú ... Narcís Gassó <narcisgasso@hotmail.com> - Tuesday, February 11, 2003 at 19:38:36 (CET) A "Vilera": et vull explicar el perquè d'algunes cites que he escrit d'autors de fora de l'àmbit lingüístic propi i també perquè els he escrites en castellà. Per començar, vull expressar-te que jo procur diferenciar llengua i cultura d'humanisme cultural. Amb això vull dir que quan em pareix bé per expressar una idea o reforçar-la o emfasitzar-la puc anar a autors de qualsevol llengua i cultura que ja han expressat aqueixa idea (i segur que molt millor que jo literariament i semàntica), i això no ho trob cap despreci cap als autors d'expressió en llengua catalana, senzillament no cerc la cita i després hi faig avenir el meu pensament, sinó que pens i aquest fet em fa recordar que tal o tal autor ja ho havia dit, i en don mostres. Procur llegir tots aquells autor que m'agraden o pens que m'interessaran, per raons literàries, històriques... No pens ni he pensat mai que la defensa de la llegua catalana passi per una endogàmia asfixiant, per un només interessar-se pels autors que han escrit en català; perque això els convertiria en militants d'una llengua i jo crec que el que ha de ser un autor és una persona que exterioritza els seus pensaments amb naturalitat (i d'aquí que molt millor en la seva llengua). No crec en autors militants a una cultura, sinó en autors que enriqueixen i fan ús d'una cultura per bé de tots. No polititzem (en el sentit de militància barroera) als autors i grans pensadors d'arreu del món! Per una altra banda si he escrit cites en castellà és o perque l'original hi era escrit (i sempre molt millor l'original) o bé perque era una traducció de l'original el que jo he llegit (i sempre millor la primera traducció que no una traducció d'una traducció). M'agradaria que hi hagués més traduccions en català d'obres d'altres idiomes que no conec o no conec abastament, mentrestant... comprem en català, però no volguem catalanitzar el que no ho és. Una cosa es traduïr (i jo deman més traduccions bones i ben fetes) i una altra cosa és despreciar una idea original perquè l'autor no s'expressava en la nostra llengua. Seria aplicable a aquest tema de discussió la dita: pensa globalment, actua localment (que ja havia mencionat dies abans). En cultura aquesta dita també és aplicable! Antoni Ferrer Capó - Tuesday, February 11, 2003 at 16:54:57 (CET) Als clau de mallorca, però fills meus i d'on me sortiu ara? I que me voleu vendre en els temps que corren? Us recoman la lectura d'un llibre no sé si bo, però educatiu sí que vos ho serà, bé millor dit dos: Mal de llengües, d'un tal Tuson i Sociolingüística per a joves, no record l'autor, no puc presumir de tenir tanta memòria com segons qui i sóc masa pererosa per a cercar-ho a la llibreria. I escoltau reis, la mala educació me la donaren aquells que s'esforçaren en que els meus llibres de text fossin en una llengua forastera i la meitat del professorat tres quarts del mateix. Com si a Mallorca no n'hi hagués abastament de professor qualificat esperant a les llistes de s'atur. Absolutament d'acord amb n'envit, has donat una lliçó d'integritat i coherència. Ja sabia jo que a la vila hi romania gent amb el cap ben moblat, per sa vilera ho dic. una enamorada de la vila - Tuesday, February 11, 2003 at 00:06:54 (CET) Juan March Ordinas MATÍAS VALLÉS Este verano, uno de los papanatas más caracterizados de la ciudad se levantaba obsequioso de su asiento para cedérselo a Juan March Delgado, entre reverencias bufonescas. El ceremonial debía traducirse como “yo también hubiera sido un digno esbirro de tu abuelo”. Todos tenemos un precio, pero hay personas permanentemente en rebajas. Las últimas revelaciones sobre la biografía de Juan March Ordinas no son tan esclarecedoras sobre su comportamiento como sobre su fenomenal grado de conocimiento de las vilezas de su entorno. No respondía al estereotipo de los mallorquines, pero los conoció y los manejó como nadie. Con su insolencia brutal, Juan March cortocircuita la distancia que separa a una sociedad de una tribu. Arrodilló a la aristocracia Ðpor cierto, alguien debería avisarles de que ya pueden levantarseÐ, y ningún descubrimiento escandaloso deslustrará su imagen. Al contrario, los episodios de soborno y de muerte engrandecen su figura, como ocurre con Kennedy. Hegel ya se inventó un archivo especial, para encajar a Napoleón y demás seres que se consideran al margen de leyes y designios providenciales. Por otra parte, los orígenes de la mayoría de fortunas son borrascosos. Los americanos acuñaron hace un siglo la explícita expresión robber barons, para referirse a los patriarcas bucaneros de familias tan linajudas como los Rockefeller, Vanderbilt o Morgan. Más significativa resulta la escisión de la Mallorca de la pasada centuria entre el Joan Mascaró que enseñó inglés a los ingleses Ðy que asombró a los Beatles con sus traducciones del sánscritoÐ, y el Juan March que enseñó comercio a los ingleses Ðy que asombró a ChurchillÐ. Por desgracia, la salida a la luz de los papeles que narraran la evolución intelectual del primero no despertarían tanto morbo, y ningún petimetre va a cederle el asiento a sus herederos. Al restaurar la verdad sobre sus orígenes Ðsin impostadas e impostoras auras de santidadÐ, el banquero se ha hecho más March que nunca. No me diga que no le ha recorrido un escalofrío, por la sola contemplación de su nombre en el titular. Hasta hace poco, en esta isla no se podía ni mentarlo. Clau de Mallorca < > - Monday, February 10, 2003 at 23:29:46 (CET) A “Antoni Ferrer”: Ho veus Toni, si no haguessis començat amb foraster aquelles parrafades d’Unamuno.... no s’haurien adonat que hi érem!! Homo!!!. Fes un petit esforç per citar gent mes propera, si pots, ja en teníem abastament amb els forasters de per aquí,.... o no et vengui de nou si s’acosten mosques colloneres d’aquestes. Als de “Clau de Mallorca”, meam si vos ajudem a estalviar tant esforç: Aquests postulats que defenseu els podríeu enviar directament als del PSOE i PP de LaVila ???. Basta digueu si!!! Us farem, ben aviat, a mans de tot el necessari per contactar amb tot aquest foresterum d’aquí... no us faran contrari de cap casta!!! (per si voleu pactar ??!!...). eeei!! Tu!! “—“ han dit amb castellano i amb mallorquin, no et facis el foraster!!. A” En Verga”: En March no hagués dit mai que havia agafat el dobles ell... si de cas hagués pactat amb el PSOE (i els hi hagués regalat una casa del pueblo per tapar-los-hi la boca.... et sona??... o una casa de La Vila,... o deixar-los fer que fossin batles i per mi l’urbanisme ??..., ....). Les mosques van loques per : la mel, i la merda !! i la cosa es trempa, encara, mes o menys i amb la mateixa merda (saps per on va la cosa??), si, si.... tens raó: la intel·ligència... degenera... es vera!!. “Nouse”, amb lo de que mirar fer feina cansa els funcionaris de l’Ajuntament anam ben arreglats. Ara que hi ha els del compressor d’ONO fent sèquies al Pouas, les assistentes socials hauran de cobrar doble ???!!!. “envit” no acab de veure massa clar lo del castellà i el mallorquí a La Vila. Be!! d’anades i vingudes de mallorquí, català, valencià... ja ens ho hem aclarit nosaltres, i ens sobra.... jajajajajajajaja t’imagines quin bullit no es poden fer aquestos aclarint si castellano és sevillano, argentino, uruguayo, cubano, delolmano, monjano o cifrano ... ben sencill, mira com s’entenen : Vots!! Psp sps ps ps ps!!!! Votos!! Botos!!, Stimme!!!. Ben cert que si “ Enamorada de La Vila”, .....que en tens de raó... com demanaves, m’he fet mirar qui tenc de veïnat, i saps que??? a la dreta que diu que és del PP, el de l’esquerra parla del PSOE, al corral, PEL CUL, em dona UM (me pareix que ha dit UM o, almenys, fan um um um um um, en s’estiu, quant dormen amb ses finestres obertes) .... i tenc es cos de sa orella que em fa mal d’escoltar pel corral, tot lo sant dia, queixar-se tots plegats d’un que viu davant..... del CPU li diuen... tu que penses !??! Això de ser un CPU ..... que pugui ser un insult ??. Amb qui estem contentissims tots, TOTS, és amb els forasters de mes amunt... tu saps l’estalvi que han dut al carrer ??: ningú posa música... ells la posen per a tots, i salaaaaaa, ehhhh!!!. Ningú ja no es discuteix amb l’home... ni amb els infants.... hem avançat, ja no es fan aquests experiments: es foraster li dona una pallissa al mati i una a la vesprada... i al·lots escampats (Be!! es moro des canto no hi està d’acord, diu que això no es fa al carrer). Els avantatges son mollllllllts!!. Estic segura que em cansaria de recomanar-t’en..... lo del cassette, filla meva, que tel roben? : cap problema, en tenen una pila per triar... i son generosissssims. Per a fer-te una idea d’on arriben les avantatges, pensa que els veïns, fins i tot, hem deixat de pintar les persianes... (sapssssss quin gastooooooooorum, que era això!!!), fan oloreta de pixum, això és vera, però no han agafat mes corc!!!. No ho se, amiga, no soc capaç de fer-te arribar tant sentiment d’orgull acumulat, però, però..... n’estic ben segura, t’enamoraries de La Vila. “Narcís Gassó”.... el primer cop que vaig llegir aquest “nik” em vaig enamorar... és romàntic!!, i no ho dic de broma!!. Del que dius del patiment i la vergonya, ens hauríem de posar d’acord amb una idea: LA VERGONYA NO ÉS DEL POBLE, i ben enfora de veure possibles pactes amb els pocavergonyes, el que hem de fer és ASSENYALAR i deixar clar qui ven el poble, qui pacta pel darrera, qui està a les ordres de dobles, de forasters i del de Ca’n Picafort. Aquests canvis que desitges no els veuràs, no siguis així de romàntic... obre els ulls i mira: Els caps de llista ja s’han proclamat, sense saber encara, si amb tanta poca vergonya de fer i deixar fer, ompliran els que els fan falta al darrera.... per ventura, miserables il·lusionats???.... quin favor t’han pogut prometre???. No accep Miquel Martí i Pol per clàssic.... m’agrada la teva cita, però a altre lloc... et veig enfora de la lluita necessària... com mes vell, com mes clàssic.... mes aviat “un hivern plàcid”..... T’espera un llarg hivern de renuncies pactades amb tu mateix, per fer més netament tangible la clara solitud que et gronxola com una música molt suau, nostàlgica i amiga.... Vilera - Monday, February 10, 2003 at 23:23:08 (CET) A aquest lugareño de adopción que prefiere el anonimato. Millor així que si et trob pel carrer et fotria una pallissa. Que s'ha vist mai el que dius. Per cert que no saps qui era en Ramon Llull o n'Ausies March?? A gent com tu que no respecta la cultura ni les arrels dels altres els haurien de sanar!! I si aquest reis que deies no acabaren sa feina, una guarda de forasterutxos com tu en tenen per molts d'anys!!!! Ves a dir-lis el mateix als vascs a veure si et posen en òrbita o et deixen com el columbia. I per cert Mallorca no ha de menester ni hijos d'adopsion ni osties varies. Mallorca necessita gent que la estimi i la respecti. A Mallorca el que sobren son: els forasters, els alemanys i sa cugula!!!!!!!! FILL DE LA TERRA - Monday, February 10, 2003 at 20:24:49 (CET) PER CLAU DE MALLORCA: TROS D'ASE ES QUI NO TÉ ENSENYAMENTS ETS TU QUE COSA QUE ET SONA ESCRIUS. HAS VIST LA QUANTITAT DE FALTES D'ORTOGRAFIA QUE FAS? INUTIL! SI ESCRIUS AIXI COM ET SONA A TU HI HA DUES COSETES QUE NO TENS EN COMPTE: 1.- NO TOTHOM HO PRONUNCIA IGUAL, AIXÍ A BINISSALEM HO ESCRIURIEN AMB E OBERTA, ELS DE SOLLER TOT AMB U (COTXU) I UN ALTRA COSA. BAMBOL. 2.- T'IMAGINES TU MATEIX APRENENT ANGLES O ALEMANY??? COM T'ARREGLARIES?? HO ESCRIURIES AIXI COM SONA???? AY AM SILI ( SILI ES TONTO NO ET PENSIS QUE ES SILIPOLLAS, HO HAS SENTIT???) LA DARRERA COSA SI HO ESCRIUS AIXI COM SONA...... ME VOLS DIR COM ESCRIURIES PET???? AIXI COM SONA!!!!!! ALA VÉS!!!!! I PEGAT UN ESCLAT!!! PANY DE MALETA AMB PIU - Monday, February 10, 2003 at 19:46:44 (CET) Una pregunta para los de Clau de Mallorca, yo no se hablar en mallorquin, si os voto y mandais, ¿me hareis aprenderlo o es igual? ¿podré seguir sin entenderlo? Si es así os votaré. ¡Qué mejor que la bella lengua cervantina, impulsora de la cultura y transmisora de valores! Si todos los españoles hablasen solo en español no habría problemas, si todo el mundo hablase en español no habría guerras. ¿Por què Isabel La Católica, Felipe II y tantos reyes que hemos tenido no terminaron el trabajo? ¡Con lo facíl que era hacer con los queno hablan español lo mismo que con los indigenas americanos! Contestadme Clau de Mallorca. ¿Sera obligatorio aprender mallorquin o solo el castellano? Atentamente, un lugareño de adopción que prefiere el anonimato. -- - Monday, February 10, 2003 at 18:09:41 (CET) Per cert, esper que els de Clau de Mallorca no em contesteu, perquè si ho feis vol dir que enteneu el que escric. I això seria dificil si el mallorquí i el català fossin llengües distintes ( a no ser que també hagueu nascut sabent portuguès, francès, italià...). I és que n'hi ha que es creuen "supermans", au venga estudiau un poc i sabreu de que parlau. Antoni Ferrer Capó - Monday, February 10, 2003 at 17:55:05 (CET) Una vegada més els mateixos cans, però amb distints collars, o també un intent de polaritzar el debat cap a un cantó de discussió sobre la llengua, que tothom te ja ben clar. El castellà és el castellà i es parla a més llocs que a Castilla-La Mancha i que a Castilla-Leon (en temps d'en Franco Castilla-La Vieja i Castilla-La Nueva), i el català és una altra llengua que es parla a més llocs que a Catalunya, el demés és voler embullar i perdre el temps. El català és patrimoni nostre i també els mallorquins construim la llengua, és tan nostre com d'una persona de Girona, de València o d'Eivissa. Cuidem d'allò que és nostre, i parlem la llengua que ÉS NOSTRA. L'etiqueta "català!, a mi m'és igual, però que es parli. A aquests defensors del bilingüisme el vull dir que jo som bilingüe (sé i puc parlar català i castellà), però el problema és que n'hi ha que no ho són bilingüés i només saben i parlen el castellà. Sempre igual, hi ha sectes de moltes classes i ignorants de moltes castes ! Però, per ara els únics bilingüés que hi ha a Mallorca som els que parlam i sabem el català, que no és "guapo" això! Antoni Ferrer Capó - Monday, February 10, 2003 at 17:48:37 (CET) Joan March Ordines. Aqueix sí que seria un bon batle! Ho sabríem aviat, quants de doblers deu l'Ajuntament! En Verga - Monday, February 10, 2003 at 17:43:03 (CET) Joan March Ordines. Aqueix sí que seria un bon batle! Ho sabríem aviat, quants de doblers deu l'Ajuntament! En Verga - Monday, February 10, 2003 at 17:41:50 (CET) Als qui pensan com nen vit i pañ de maleta, vos deim una cosa ben clara i sabem que no es cupa vostra si no de un enseñament que vos an imposat, pero no heu de ser tan ignorants i vos heu de llibera. BASTA DE IGNORANCI. Clau de Mallorca - Monday, February 10, 2003 at 16:06:04 (CET) CLAU DE MALLORCA!!! que vos voti qui vulgui pero fareu menos vots que es partit den Rovat Pany de maleta - Sunday, February 09, 2003 at 19:49:20 (CET) trob que hi ha un merit que no s'ha reconegut durant molts anys.haurien der donar un premi pel treball que fan els funcionaris de l'auntament, i donar-los mes temps en les seves pauses.que vos pensau que mirar fer feina no cansa. nouse - Sunday, February 09, 2003 at 19:39:26 (CET) Aquí a la Vila sabem quina es la nostra llengua, que és la mateixa que a Catalunya i a València, que a Menorca i Eivissa, que la parlam a la nostra pròpia manera, però que té un registre culte, que és el mateix que empraven els nostres avantpassats i que feim servir a l'església. Això ho sabem de sempre. I si has llegit res d'aqueix fòrum deus haver vist que la majoria l'escrivim amb les nostres paraules vileres. No mos vengueu amb cançonetes, que la Vila és el poble d'en Manscaró Fornés, que sabia de llengua mil vegades que qualswevol de vosaltres i ell ho tennia ben clar ferm. I una altra cosa, castellà per què? O el castellà és mallorquí? No li hem dit sempre foraster? Com és que els nostros majors no el saben ni parlar? Mirau que deia el llinguista margalidà en Joan Mascaró Fornés (no heu ni llegit la nostra plana!) "Si pensau escriure literatura, sigui novel·la o poesia o altra literatura, en llengua diferent de la terra allà on viviu anau completament desorientat (...) La nostra tradició, la nostra ànima, la nostra cultura via del poble, no és castellana, ni andalusa, ni gallega, ni murciana: és mallorquina. Jo sent un gran amor per Castella i la llengua castellana, estim i admir el seu gran valor, Castella podrà ésser més o més poc que Mallorca, però una cosa és evident: no és ni pot ésser mai la mateixa cosa. Hi ha moltes mares en el món, cada persona té la seva, totes són dignes del nostre respecte; de la nostra simpatia i del nostre amor en Déu; però hem tingut una mare única. Voler dir que entre elles i nosaltres no hi ha una relació també única és enganyar-nos, és anar contra la veritat. Ara bé, si un de nosaltres se'n va a viure a terres castellanes, o un com jo a terres angleses, vivint sempre en un ambient castellà o francès o anglès, o el que sigui, aleshores pot arribar a empeltar una branca d'una altra cultura a la nostra, i el nostre arbre pot donar dues fruites, com un ametler pot donar ametles i albercocs. Joseph G. Conrad era de Polònia i fins al 21 anys no sabia anglès. Vengué a Anglaterra, va ésser capità de nau anglesa, va adoptar la llengua anglesa i va arribar a ésser un dels primers novel·listes en llengua anglesa moderns. Però si ell, vivint a Polònia, hagués escrit en anglès, hauria estat una cosa absurda. És la cosa absurda i monstruosa d'unes escoles a terres que parlen la llengua d'en Ramon Llull i del rei en Jaume, on s'ensenya el francès i l'anglès, i d'altres coses poc o molt -més poc que molt!- però n'ensenya una paraula de llengua i literatura pròpies [l'escrit és del 1948]." (això ho podeu llegir a aqueixa mateixa web). En Mascaró tenia ben clar quina llengua i quina cultura s'han imposat a Mallorca. No tocau Mallorca, germanets envit - Sunday, February 09, 2003 at 18:22:16 (CET) Castella y Mallorqui pes nostros fiis. Comunicam a nes poble de la vila que mos presenterem a ses eleccions locals de aquest poble, per defensar es vostros interesos contra aquests catalans i catalanistas nacionalistas que mos volen imposar una cultura que no es sa nostra. Pes castella y es mallorqui, vota CLAU DE MALLORCA. Clau De Mallorca - Sunday, February 09, 2003 at 17:00:00 (CET) . desconegut - Sunday, February 09, 2003 at 12:31:45 (CET) Segueixo pensant que si els del PP són al capdavant és perque malauradament el poble l'ha votat, per tant demaneu-vos qui teniu de veïnat o feliciteu als del PP per una campanya electoral tan bona. De vegades la publicitat pot tenir una força de pes que pot arribar a semblar-nos inverosímil. Sino pensau en les vegades que la gent va a comprar un producte només perquè l'ha vist anunciat per televisió, i de 10 vegades 9 el producte és d'una missèrrima qualitat... però la propaganda era tan bona!!!!!!!! Un aclariment, si qualque vegada parl de partits polítics o d'aquells que els lideren, només vull que sabin que parl estrictament del seu partit i de la seva ideologia, mai no acusaré als liders com a persones particulars. Primerament perquè no els conec tant com per això, i després perquè no s´-oc qui per jutjar a ningú. Sempre he cregut que la conducta de les persones depèn de les circunstàncies en les que es troba. I ja per acabar, dirigint-me a aquell que tot li surt rodó amb tot el respecte i l'educació que em caracteritza, demanar-li que és per ell això que tan despectivament anomena nacionalista. Permeti'm que li expliqui un poc el meu mode de veure les coses. Fa no massa anys, anavem a comprar a la botiga de sempre i deixàvem la casa oberta i amb les claus al pany, el cotxe aparcat a fora amb les claus posades i la finestra oberta. Dormíem la migdiada una horeta cada dia i no sentíem més que l'anar i venir dels ocells. Els vespres d'estiu sortíem a la fresca fins a les tantes i ningú no passava pena de res. A ningú no li passa va ni pel cap agafar unes claus que no eren seves o anar a una altra casa si sabies que era l'hora de la migdiada o d'estar a la fresca. Si venia algú que no era conegut pel barri, tothom ja tenia esment de preocupar-se de qui era i qui no era malgrat palpés per casa del veïnat i no per casa nostra. I és que a nosaltres sempre ens anat bé així, perquè no podeu fer allò de " allí donde fueres haz lo que vieres". No sereu vosaltres els radicalistes extrems. Nota de darrera hora: avui m'han robat el cossiol que tenia a l'entrada i la setmana passada em van fotre el cassette del cotxe. El coswsiol ja era més mort que viu i el cassete no valia un real foradat, emperò saps la impotència que t'entra de saber que poden fer el que volen i que els ampara la mateixa llei que a mi. I ara sent molt això que diré, emperò segur que no eren mallorquins, ataqueu-me com volgueu, però aquesta és la realitat. Ânims vilera, que notam la teva presència de cada vegada amb més força, no amollis petita. Un bon matí a tots Una enamorada de la vila - Saturday, February 08, 2003 at 11:18:25 (CET) ... i que voleu que vos digui, aixó ( aquest debat ) ha tornat a degenerar, qué hi ferem !!! Així i tot no puc deixar de dir la meva pel que fa a les properes eleccions municipals a Santa Margalida. ... la situació jo diria que es crítica i com a tal son necessàries actuacions o solucions d’emergència perquè sino tornarán a governar els mateixos ( Dèu ens guardi de qualsevol mal i d’aquest encara més ) i quatre anys més amb aquesta colla podrien suposar la fi del poble com a tal i una reconversió en una mena de Sicilia+Marbella+Chicago: constructors edificant grans finques ben enmig dels carrers i les plaçes, els hotels amb disset o divuit plantes més de les permeses a més de convertir en terrasses pròpies els carrers veïnats, les platges explotades pel primer que hi posi les hamaques i sense pagar ( avalar ja seria un miracle ) res a ningú, obertura d’establiments turístics sense cap tipus de llicència i sense encomanar-se a ningú, formenterencs ( vius i morts ) votant set o vuit vegades als mateixos ( als de sempre ), excursions organitzades de l’Ajuntament en plé a veure les “senyoretes que fumen” , compres milionàries amb doblers de tots de metres inexistents, insults generalitzats, ..., la llei del més barrut en definitiva. ... si aquest panorama ( a qualsevol altra banda de ficció peró aquí més prop de la realitat que de la imaginació d’un autor de novela negre ), no val l’esforç d’ajuntar-se els qui encara tenen dos dits de coneixement i un de vergonya es que ja está tot perdut. Si pel contrari, val la pena intentar-ho, tal vegada fora bó deixar-se de prejuicis inútils i tots a una allá pel mes de maig votar el mateix, ..., segur que si es deixen de banda les falses consideracions i els ideals del romanticisme ( a la Vila no es aixó el que s’ha de menester ), es poden considerar tots els oferiments, totes les possibilitats, perquè no? hem de comdenar al poble al patiment i la vergonya de sempre només per poder dir “nosaltres som fidels a una causa impossible” ? ... junts es possible, per separat esteim donant altre cop el mànec de la pella als qui només volen acostar l’oli als seus interessos, ..., junts, els uns podrán descarregar-se de la feixuga càrrega dels vells elefants ( sino no hi ha excusa per fer-ho, em sap greu ) i junts els altres podrán demostrar la seva força ( sino no ho podrán fer mai, em sap greu també) ... ho penssin les seves senyories, encara hi som a temps, ..., llavors será massa tard i qui sap si el poble ens demanará algún dia comptes per haver permés l’expoli continuat dels de sempre. .. i posats a citar els clàssics ( Miquel Martí i Pol, no cal anar molt més enfora ) acumulant en cadascú la força de tots plegats i projectant-la enfora. Serem allò que vulguem ser Narcís Gassó - Friday, February 07, 2003 at 17:46:58 (CET) Ja sé que em faig pesat, però a la adreça http://www.mendiluce.org/web/mailto/emailform.html que és la del cadidat per Los Verdes a la batlia de Madrid hi podreu trobar una carta en contra de la guerra a Iraq que basta signar amb el nom i l'e-mail i és adreçada al President espanyol Jose Maria Aznar. Facem pinya en contra de la guerra! Antoni Ferrer Capó - Friday, February 07, 2003 at 15:00:15 (CET) Així mateix vull recordar-vos que DISSABTE DIA 15, A LES 18'00 A LA PLAÇA D'ESPANYA A CIUTAT hi ha convocada una manifestació en contra de la guerra a Iraq. Aquest dia és celebraran manifestacions a tot el món. Només des de la participació activa i implicada de la ciutadania es podrà aturar un desastre com les intencions inmorals de determinats governants de bescanviar sang per petroli. La manifestació està convocada per la Plataforma per la Democràcia i la Globalització Social. Antoni Ferrer Capó - Friday, February 07, 2003 at 14:50:07 (CET) Aquí pos a disposició vostra per si vos interessa la web de la plataforma d'Estats Units d'Amèrica en contra de la guerra a Iraq, hi trobareu informació diversa, propostes d'actuació, aixó com la cançó Pledge of Resistance, i la seva lletra traduïda al català i a altres idiomes. La web és http://www.notinourname.net/ i també vos pas la web de nunca mais (atenció: és una web que no té res a veure amb la Plataforma Nunca Mais) on podreu trobar informacions diverses, recomenacions per als voluntaris, documents, propostes d'acció, adreces i telèfons... La web és http://www.nuncamais.org/ Antoni Ferrer Capó - Friday, February 07, 2003 at 14:41:07 (CET) Me preocupa que hi hagi gent que per tal de defensar una opció política hagi d'insultar a candidats del PSM perquè trob que pot ser una forma de neo-feixisme i d'aconseguir el poder pel poder. Totes les opcions polítiques són legitimes, no totes (i és el meu parer) miren pel poble i els ciutadans del nostre municipi, i potser algunes només miren pel poder, la comandera. Ánim Toni Reus, que el que realment importa i marca la trajectoria d'una persona en política són les solucions que vol aportar i els problemes que evita a un municipi. Està bé pensar que perquè no comandi un donar força a un altre, però és millor pensar en que vol fer cada partit pel poble i si els seus candidats duen una trajectòria clara en tot moment. El que necessita La Vila, Can Picafort i Son Serra són claretat en les idees i coherència en el que es manifesta. Un bipartidisme només ajuda a que si un dia no comanda un, comandarà l'altra. I així no anam! En política no hi ha cel ni infern, igual que en la ciutadania tampoc hi és. En política cal diversitat per representar el màxim d'aspiracions, il·lusions i metes ciutadanes. Votar esquerra al nostre muncipi és votar PSM, votar identitat i desenvolupament sostenible és votar PSM, votar il·lusió i renovació i regeneració política és votar PSM, votar intel·ligència és Toni Reus ( i lo demés són estratègies de darrera hora, bipartidisme que dona tranquilitat als dos grans partits, i que hi siguin els de sempre). Això pens jo. Ja està bé d'enganar a la gent, i de demanar-li que voti en negatiu ("vota tal perquè qual no hi sigui") perquè això provoca crisis que s'estenen a la ciutadania i deterioren la convivència. Demanem que la gent voti en positiu: votar a tal perquè proposa x. Antoni Ferrer Capó - Friday, February 07, 2003 at 14:21:19 (CET) Me preocupa que hi hagi gent que per tal de defensar una opció política hagi d'insultar a candidats del PSM perquè trob que pot ser una forma de neo-feixisme i d'aconseguir el poder pel poder. Totes les opcions polítiques són legitimes, no totes (i és el meu parer) miren pel poble i els ciutadans del nostre municipi, i potser algunes només miren pel poder, la comandera. Ánim Toni Reus, que el que realment importa i marca la trajectoria d'una persona en política són les solucions que vol aportar i els problemes que evita a un municipi. Està bé pensar que perquè no comandi un donar força a un altre, però és millor pensar en que vol fer cada partit pel poble i si els seus candidats duen una trajectòria clara en tot moment. El que necessita La Vila, Can Picafort i Son Serra són claretat en les idees i coherència en el que es manifesta. Un bipartidisme només ajuda a que si un dia no comanda un, comandarà l'altra. I així no anam! En política no hi ha cel ni infern, igual que en la ciutadania tampoc hi és. En política cal diversitat per representar el màxim d'aspiracions, il·lusions i metes ciutadanes. Votar esquerra al nostre muncipi és votar PSM, votar identitat i desenvolupament sostenible és votar PSM, votar il·lusió i renovació i regeneració política és votar PSM, votar intel·ligència és Toni Reus ( i lo demés són estratègies de darrera hora, bipartidisme que dona tranquilitat als dos grans partits, i que hi siguin els de sempre). Això pens jo. Ja està bé d'enganar a la gent, i de demanar-li que voti en negatiu ("vota tal perquè qual no hi sigui") perquè això provoca crisis que s'estenen a la ciutadania i deterioren la convivència. Demanem que la gent voti en positiu: votar a tal perquè proposa x. Antoni Ferrer Capó - Friday, February 07, 2003 at 14:20:55 (CET) Vos demanam, una vegada més que siau civilitzats amb les vostres opinions. Està bé discutir però no insultar-se. A partir d'ara no acceptarem cap tipus d'insult personal. Associació lavila.org <webmaster@lavila.org> - Friday, February 07, 2003 at 09:31:18 (CET) . Que PPasssssssssa!!! <http://www.nodo50.org/observatorio/ Observatorio de los Conflictos> - Thursday, February 06, 2003 at 23:49:34 (CET) La experiencia Toyota http://www.nodo50.org/observatorio/ Observatorio de los Conflictos (06-02-03) Que PPasssssssssa!!! <Aquesta és per a tu "THE MAGICIAN"t'agradarà "dhart"> - Thursday, February 06, 2003 at 23:39:31 (CET) http://www.nodo50.org/observatorio/ Que PPasssssssssa!!! <Aquesta t'agradarà "dhart"> - Thursday, February 06, 2003 at 23:38:22 (CET) - Censura en la España de José María Aznar http://asambleasociales.org Asamblea Permanente de Ciencias Sociales (24-01-03) Que PPasssssssssa!!! - Thursday, February 06, 2003 at 23:34:34 (CET) El President de "Nuevas Generaciones" i el Batlle de Santa Margalida mantenen una exasperada discussió. La qüestió és: VIST QUE ES NECESSITEN BEN AVIAT, qui pagarà la reconciliació (amb pessetes o amb €, tant s'ho val!!). El P.P. o l'Ajuntament de Santa Margalida ???. (Nota : No interessa el perquè han discutit). Crónicas de un PPueblo... - Thursday, February 06, 2003 at 23:18:04 (CET) Candidat del PSM desconegut - Thursday, February 06, 2003 at 22:56:37 (CET) “c.c.a.” ......... i....................... no..........si........ be.............. si be!!!. Perooooooò sino, si, no eh!!! NO!!! No i NO!!!. Homo!!, si, si, si era per tornar en Cifre, si!!. Aquest debat ha tornat no res, sense ell. Au !! calmet, ehh!!, si, si,..... siiiiiiiii!! Clarrrrrr homo!! Si, si!!!, Au !! ja mos vorem, si, si....... homo siiiiiiiii!!!, ja ho saps!! SiSI!!!. poruc <porcu@sensellum.nit> - Thursday, February 06, 2003 at 22:47:40 (CET) c.c.a conéixes en Reus tu, per dir que es un cabrón. Pot ser que t'hagi deixat com un tonto amargat qualque vegada i per això l'insultes. Tens proves que demostrin que es un cabrón. Així com escrius es una bona prova de sa teva intel·ligència, o es que et vols fer es graciós. Perquè si és així trob que insultar no es cap gràcia. Pero si lo que dius t'ho creus o estàs convençut d'això, llavors es cabró ets tu. WE - Thursday, February 06, 2003 at 20:29:45 (CET) c.c.a ( que vol dir el teu seudonim CABRON.CAPULLO.ANORMAL que no sap ni escriure be) 666 - Thursday, February 06, 2003 at 20:10:05 (CET) Manifest el meu rebuig amb les teves manifestacions contra Toni Reus. miquel cifre - Thursday, February 06, 2003 at 19:37:31 (CET) Per de prompte, s'únic c.. (abró), cap de fava, por oreut, berul, rebol, bambol, estorbat, curt de gambals merdo pudenta de por i de ca, buina de vaca, pardal amb anses, poca cosa i noningú ets tu. No se si en Cifre es el millñor de4 tots, però estic segur que no aprova lo que tu fas, si no ets un PPero amagat. Saps que te dic, pixa de porc??Visca en Toni Reus i visca la Vila. mallorquí - Thursday, February 06, 2003 at 19:19:49 (CET) ESCOLTA C.C.A SI TROBES QUE EN CIFRE ES EL MILLOR CANDIDAT PERQUE ETS TAN INCULT I NO ESCRIUS MILLOR, PERQUE JO QUE ESCRIC MES BE QUE TU SE QUE EN REUS ES EL MILLOR PERQUE NO ES TAN HIPOCRITA COM EN CIFRE O EN DEL OLMO SA BATLESA - Thursday, February 06, 2003 at 19:15:59 (CET) en cifreeeee es milor els altres no tenen nom !!! son tots uns cabrons sobretot en reus i es batle botaaaauuuu en en cifreeeee no veeuuu que els altres o fan aposta pk els boteuuu enreus es un c.. c.c.a - Thursday, February 06, 2003 at 19:00:49 (CET) Se guerra es inevitable, avui es pel petroli, dema sera per una altre excusa, som humans es berallarmos heu duim dins noltros. Avui es Irak, ahir va ser Afganistan, dema ves a sabre havon sira, sempra hi ha una excusa per se guerra, avui en dia s`ha posat de moda lluitar contra el terrorisme amb aquesta excusa es va masacra un pais que de per si ja estava ben arruinat, pero les vam salvar a força de bombes i masacrarlos, hara pes be internacional hem d`atacar Irak, matar i mutila gent INOCENT, deixar fora pares a mils de nins INOCENTS, destruir ciutats a on una gent que no coneixem de res viu alla, qui ens manda anar alla a salvarlos a base de bombes, perque una cosa es ben clara en Sadam Hussein estira ben amagat es que petiran siran se gent de carrer, pero clar tots son uns terroristes que les hem de llevar des mig per poder dormir tranquils. Darrera aquesta guerra hi ha interesos, com totes ses altres guerres que hi ha hagut al llarg de l`historia, pero lo que si que es vera es que, mentres els interesos economics, politics, socials o els que siguin... seguesquin tenguent mes valor que una sola vida, seguira havent-hi guerres. Els humans sempre ens hem barallat uns amb els altres, sempre hem volgut imposar la nostra voluntat als demes, aixo es el que falla mentre no apranguem a viure i deixa fer els demes en pau hi haura guerres i gent INOCENT seguira morint per la voluntat d´uns pocs que creven que son els portadors del be absolut i que per protegit els seus drets han de matar auns altres. (ELS DRETS D´UNS ACABA HAVON COMENÇAN ELS DRETS D`UNS ALTRES). Endor - Thursday, February 06, 2003 at 16:34:22 (CET) Bones! Ja veig que el tema "GUERRA" ha omplit el contingut de moltes opinions. Gràcies per aclarir-me molts de dubtes que tenia sobre aquesta possible guerra. Veig que tots els que hem entrat al debat pensam el mateix amb unes petites diferències. No m'enrollaré, no és el meu estil, però segueixo pensant que els partits polítics ens haurien de donar la seva opinió donant la cara. Per favor, tots junts...NO A LA GUERRA! NO volem petroli a canvi de sang, ni per doblers que s'enbutxacaria el govern amb aquest assumpte. Estam destrossant la terra! per favor PP no jugueu a n'aquest joc que a la llarga és tan absurd. olivera <olivera@yuju.com> - Thursday, February 06, 2003 at 11:53:50 (CET) Pot ser has fet llarg "Vilera", has embestit a SHEM quan l'únic "pecat" que ha comés és escriure en castellà (de vegades la inèrcia, l'ambient que t'enrevolta...,has de girar la llengua tantes vegades cada dia!...). Però té raó quan diu que la situació del 91, en quant a la actitud del govern d'Espanya, no és comparable a la d'ara. Tot i que el rerafons per part dels yankis sí que és el mateix. Però en aquell cas únicament es va donar suport a una ressolució de l'ONU que, objectivament, pareixia justificada per la invasió de Kuwait. I es va fer amb l'opinió majoritaria dels ciutadans a favor. Lo del govern actual és talment "Bienvenido Mr. Marshall" , la política exterior del govern espanyol és anticuada, com ho és el pentinat de la ministra. Anem cap enrera, aviat tornarem a veure TVE en blanc i negre. Això el el millor dels casos, si sortim ben parats d'aquesta estúpida guerra. Darthb - Thursday, February 06, 2003 at 11:24:27 (CET) Perquè és del PSOE, que no ho veus? mallorquí - Thursday, February 06, 2003 at 08:29:49 (CET) "schem", perquè escrius en castellà, a voltes ?? beot - Wednesday, February 05, 2003 at 23:57:34 (CET) vilera: com diu Raimon "qui ja ho sap tot que no vinga a escoltar-me, sempre he cantat per qui ha volgut aprendre, perquè jo encara aprenc de qui m'escolta, de qui em fa callar o no m'escolta... la tristesa d'un temps malalt d'hipocresia forçada que volem ben diferent......... qui ja ho sap tot....... shem - Wednesday, February 05, 2003 at 23:52:23 (CET) Anem a pams, que aquí hi ha molt de brou per remenar. Lo del Rector i sa campana veig que s’ha arreglat, aclarit millor dit, per ara. És d’agrair que s’hagi presentat a explicar el que penses que calia, es un detall que a mi m’ha agradat, aquest vol mantenir la parròquia no fa com els polítics que ja fa temps es posaren la manta al cap... i mira que ho vaig llegir malament a lo de la reclamació de “la campana”, havia entès la campaÑa, si amb “ñ” (tants forasters per aquí !!!). Així he aclarit dues coses d’un cop. Moltes gràcies pel doble aclariment Sr. Rector... per lo d’amic.... s’han de fer molts mèrits mes ( i saber qui son i, sobretot, conservar-los, que no és gratuït). “Olivera”, pens que tens molta raó amb tot plegat. Respecte del tema de la guerra, que segur que no diran res els “partidos”, no veig manera que la vergonya pugui arribar tant avall. Hem e tenir una cosa clara a La Vila : He vist un resum del debat d’avui al Congrés dels Diputats i de com un acusaven els altres de bescanviar sang per petroli, uns al 1991 i els altres ara, Uns eren el PSOE i els altres el PP. A sang freda defensen interessos que justifiquen anar a matar gent. Un que roba és un lladre i d’això en tenim cosecha pròpia... d’un que mata ASSASI, i d’aquestos partidos en tenim representants per aquí ??. Ja veig que tu “SHEM” per fer política no et queda ni vergonya!! Ves-ten allà a on es lliuren aquests grans debats, negocis, guerres i partits... allà a on ben segur és la teva terra i fes la guerra als teus contrincants, i no ens emprenyis a nosaltres que ara cansats de la feina ens queda un instant per fumar un cigarret... mateu-vos entre vosaltres i deixau la gent viure en pau!!!. A aquest que l’hi surt “redondo”, mira!!!. A veure si mentiendes... que no ho podeu solventar per cavostra això de vuestros intereses. Aquest cop estic ben d’acord amb vos “The Magician”, sembla que hagueu escrit la meitat de les intervencions d’avui horabaixa als diputats. Ja que he topat amb l’església d’entrada, i hi acabaré: “77777777”, tu d’on ets??, picaforter??; que hi has posat qualque cosa per la nova nau industrial de les hòsties ??, o que prediques, que paguem la gent de La Vila ??. Que saps quants hotelers han vingut a oferir-se per pagar la factura de La Vila... mira de predicar pel teu redol, d’allà on heu de purificar els vostres pecats ja vos n’avindreu!!!. A La Vila no ens pensem res, fins ara, però convé que comencem a pensar un poc, no sigui que arribem a considerar, I PAGAR, reflexions com la teva. Per la Pau.....Sr. Ferrer, de bon de veres no heu trobat cap “cita” mes propera a La Vila.... ??? Amb lo d’aquell “Unamuno” em pensava ja ho hauríeu deixat per acabat... encara que no em sembla del tot bona l’excusa de la companya “una enamorada de la vila”... amiga, si n’Unamuno hagués passat per La vila qualque cop, encara que fos en aquell temps no ho hagués escrit això... pens que és un poc exagerat atribuir a algú la categoria de Geni només per haver sabut esquivar La Vila... en néixer tots ho som UN_amunos. Vilera - Wednesday, February 05, 2003 at 22:07:59 (CET) Estic totalment en contra de la guerra i la violència, però això no el tema del debat de la vila.org, i crec que per molt que opinem uns i els altres a el sr bigotes i en Bush l'hi arribin les nostres paraules. Aprofit per canviar de tema i dic que sa gent de Can Picafort te tan de dret com sa de la vila de tenir una esglèsia nova (ja q aquest tampoc es el tema del debat, però es que es vileros vos pensau que sou millor que es picaforters i això no és així, som tots iguals i per sort o desgraci depenem tots del mateix consistori). 77777 - Wednesday, February 05, 2003 at 19:02:32 (CET) LOS SOCIALISTAS NO PROMOVIERON NADA EN EL 91, LA GUERRA DEL GOLFO DE ESTE AÑO 1991 EJECUTÓ UNA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU. NO TIENE NADA QUE VER LOS RAZONAMIENTOS DE UNA CON LA OTRA. AUNQUE PARA MÍ NUNCA HAY UNA JUSTIFICACIÓN PARA LA GUERRA. SHEM - Wednesday, February 05, 2003 at 17:47:10 (CET) NO A LA GUERRA, NO A LA VIOLÈNCIA DELS PODEROSOS. ----------------------------------- "Sacrificamos el presente por el futuro, y no importan los medios que empleemos mientras nuestro propósito declarado sea alcanzar un resultado que, según decimos, será beneficioso para el hombre. Lo que esto supone, por lo tanto, es que por medios malos obtendremos buenos fines; y los medios malos los justificáis con ideas. En las diversas crisis que antes se produjeron, el problema fue la explotación de cosas o del hombre; ahora la explotación es de ideas, que es mucho más perniciosa, mucho más peligrosa, porque la explotación de las ideas es sumamente devastadora, destructiva. Ahora hemos aprendido el poder de la propaganda, y ésa es una de las mayores calamidades que puedan ocurrir: utilizar las ideas como medio para trasformar el hombre. Eso es lo que hoy está sucediendo en el mundo. El hombre no importa; los sistemas, las ideas son lo importante. El hombre ya no importa. Podemos destruir millones de hombres mientras obtengamos un resultado, y el resultado queda justificado por las ideas. Tenemos una magnifica estructura de ideas para justificar el mal; y eso, sin duda alguna, no tiene precedentes. El mal es el mal, y no puede traer el bien. La guerra no es un medio para la paz. La guerra podrá producir beneficios secundarios, como aeroplanos más eficaces, pero no traerá la paz al hombre." KRISHNAMURTI (1958). ANTONI FERRER CAPÓ - Wednesday, February 05, 2003 at 17:10:20 (CET) De aquellos polvos estos lodos!!. Els socialistes promogueren el tema al 91 i els del PP en treuen profit ara, així de claret es l'assumpte, ens agradi o no!!!. El que haurien de demostrar ara es que EE.UU. no tenia cap interés amb lo de las torees gemelas dixoses, així podriem creure qualque cosa.... però si jo, estant arruinat, em tall un dit per cobrar l'assegurança, posar un negoci encara que sia d'armes, que??. Com els anaven els assumptes als EE.UU. abans de l'11 de setembre... els de la TV1 no diuen res, oi??. PP i PSOE, hi sou plegats a això!!! - Wednesday, February 05, 2003 at 16:46:41 (CET) De aquellos polvos estos lodos!!. Els socialistes promogueren el tema al 91 i els del PP en treuen profit ara, així de claret es l'assumpte, ens agradi o no!!!. El que haurien de demostrar ara es que EE.UU. no tenia cap interés amb lo de las torees gemelas dixoses, així podriem creure qualque cosa.... però si jo, estant arruinat, em tall un dit per cobrar l'assegurança, posar un negoci encara que sia d'armes, que??. Com els anaven els assumptes als EE.UU. abans de l'11 de setembre... els de la TV1 no diuen res, oi??. PP i PSOE, hi sou plegats a això!!! - Wednesday, February 05, 2003 at 16:46:39 (CET) QUE BUSCH I AZNAR CERQUIN EL CHAPAPOTE DE GALICIA, I DEIXIN EN PAU L'IRAK moscu - Wednesday, February 05, 2003 at 16:30:10 (CET) els socialistes estam contra la guerra, no hi a cap justificaciò. hi ha que declarar la guerra a la fam i l'injusticia pirenaica - Wednesday, February 05, 2003 at 16:27:04 (CET) Contestant al "redondo" diré que als polítics de dretes tans sols els interessen les questions econòmiques i pareix que per ells la humanitat tan sols és una xifra estadística. Si hi ha d'haver consequències, tan sols les mesuren a nivell econòmic i a curt termini. No, no t'equivoquis, les seves mires no son tan amples com ens volen fer creure. No és que en Bush sigui tan inteligent, el que passa es que n'Aznar ha estat prou "tontet" per pensar que això de l'Irak te res a veure amb ell. Tant en un cas com l'altre és tan sols una questió d'ambició personal i han demostrat que el que pensi la mayoria de la gent els importa un colló. Darthb - Wednesday, February 05, 2003 at 09:30:26 (CET) Sí, aquest Govern fou triat democràticament. Vist lo vist, una gran errada. Segur que no els hi surt tant bé les pròximes el·leccions. --- The Magician diu:--- Tú que dius que el Govern defensa els interessos de la societat i que acuta amb la responsabilitat de tots els espanyols. Doncs per què hi ha devers un 80% de la societat que esta rotundament en contra de la guerra contra Irak. Més que una democràcia sembla una dictadura. I a més, còm pots dir que el poble no te res a dir; el poble és l'afectat principal, el qui ho te tot a dir. És el poble el qui va a la guerra i no el president del Govern i els seus ministres. ----NO A LA GUERRRA---- Els nostres joves no tenen el perquè morir per defensar els interessos comercials dels Estats Units. The Magician - Wednesday, February 05, 2003 at 09:14:27 (CET) Si aquest mon segueix depenguent del petroli és per mor de les petroleres, i si no ves a cercar qui es que se fa amb les patents de avanços en energies alternatives com la solar (principalment sa BP) per tenir-les arraconades dins un calaix. Els doblers no ho moven tot, però casi. Per exemple, recordau quan hi va haver tot el trull dels gasos CFC que s'empraven als sprites que eren contaminants? Aquest tema no va sorgir fins que va caducar la patent que tenia una empresa damunt aquets, caducada la patent ja no hi havia benefici. siguen avanzando - pero els de sempre - Wednesday, February 05, 2003 at 00:49:49 (CET) NUNCA MAIS-MAI MÉS Ballada solidària amb el Poble Gallec Al Pati de la Misericòrdia (Ciutat) Plaça de l’Hospital, 4 Dissabte, 8 de febrer de 2003 A partir de les 19:00 hores Preu de l’entrada: 3 euros Hi participa: Al-Mayurqa Esclafit i Castanyetes Herbes Dolces Xaloc Música Colla de Xeremiers i de Gaiters Organitzat per: Centre de Difusió Cultura Popular DEFESTA Amb la col·laboració de: La Misericòrdia, Centre Cultural Departament de Cultura del Consell de Mallorca NUNCA MAIS-MAI MÉS - Tuesday, February 04, 2003 at 23:02:05 (CET) que no i a ningu? perdut - Tuesday, February 04, 2003 at 22:47:52 (CET) La gente ya decidimos. Creo que tu no eres demócrata. seguiremos avanzando - Tuesday, February 04, 2003 at 22:11:19 (CET) Mira, tu: per què han de ser els "gober